以梦为马 发表于 2025-7-4 12:55:07

反内卷

最近各行各业在治理低价无序竞争
说白了就是不让你卖低价
卖不出去,扔仓库里,也得把价钱扛住

以梦为马 发表于 2025-7-4 12:57:40

还让降产能
有点类似于上次房地产的涨价去库存
利好打工人
生产少了,干活自然就少
我说的是有个坑的打工人

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:00:07

前阵子PDD的禁止仅退款
甚至连美团买菜的关闭,估计都是因为这个
你们大资本搞这个内卷,小商贩们还怎么活?
咱们的家电补贴很多地方也停了
一方面是没钱,另一方面我估计也有这个因素在

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:02:55

这是对内,好事
你不卷我不卷,大家都能赚钱

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:05:38

就像中考高考
你卷我卷,录取人数又没变的前提下
卷上去的只有录取成绩,有啥意义?
搞的孩子们还不能德智体全面发展了
今天去给老二开家长会,学校里新开了一种班型
增加英语学习的时间

我问挤压的谁的?副科的。
那俺不读

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:05:39

两难,
太内卷,大家都不赚钱,不少要倒闭,影响就业;
反内卷,东西卖不出去,也要倒闭,影响就业。

归根结底,缺少有效市场。
其实就是普通做生意的逻辑,得卖出去。好难。

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:07:37

“在发展中解决问题”。增长,啥都好说,
停滞,需求不足,啥都难

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:07:38

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:05
两难,
太内卷,大家都不赚钱,不少要倒闭,影响就业;
反内卷,东西卖不出去,也要倒闭,影响就业。


我猜是要走欧美的那个路子
走奢侈品的路子
搞饥饿营销
我们自己卷自己占据了市场
然后下令让我们自己不许卷了
他们除了找咱,也找不到其他更好的

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:21:38

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:05
两难,
太内卷,大家都不赚钱,不少要倒闭,影响就业;
反内卷,东西卖不出去,也要倒闭,影响就业。


总体是好事,但是会有阵痛,很多人家会很难
说白了,
无非两种模式,一种是卷到底,绝大多数人都穷(中间公司也会死掉),极少数富
一种是反内卷,中产会保留多一些(中间公司会活下来,底层死掉),穷人则会穷得特别彻底,那部分就要国家养了

不管反内卷还是卷到底,底部的公司都会死掉一大批的,就业后续会是大问题。
要解决,国内没什么办法,国际市场有办法,但需要强大的军政影响力保驾护航

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:25:25

总体来说,反内卷就是去产能,
后续只要强化劳动法和环保等法规要求,提高最低工资等,就能把一些公司内卷空间压缩,也会干掉一些利润低,不合规的公司

但这个肯定会伴随大量失业

你好 发表于 2025-7-4 13:26:45

要么陷入中等收入陷阱,要么杀出一条血路。
都会有一部分人做代价。
现在普通人家就是要挺住,保住饭碗。

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:32:17

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:25
总体来说,反内卷就是去产能,
后续只要强化劳动法和环保等法规要求,提高最低工资等,就能把一些公司内卷 ...

是的,对底层不友好
我估计会从别的地方把这部分补回来
提高最低收入呀,增加社会援助呀

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:33:36

本帖最后由 旧欢如梦余寥寥 于 2025-7-4 13:36 编辑

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:21
总体是好事,但是会有阵痛,很多人家会很难
说白了,
无非两种模式,一种是卷到底,绝大多数人都穷(中间 ...

还有个语境问题
如果看国内市场,是你说的这样。少卷一些,能赚一点的中间层多一点。卷到底,多数人穷。
但面向国际市场的话,像新能源、电车这些,至少还想着在国内卷出鲶鱼效应,拼出蛊王,才能有能力出去占领更大市场。

内循环,外循环,都不想放弃。得看内部/外部、需求/供给四个要素,尽量动态平衡了。
此外,就像你说的,还有军事外交等等等等因素。

以上都是关于增量。
实在不行,还有搞存量,就是动分配机制。

肥园子 发表于 2025-7-4 13:33:41

不消费,所以内需不足

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:36:24

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:32
是的,对底层不友好
我估计会从别的地方把这部分补回来
提高最低收入呀,增加社会援助呀 ...

提高最低收入不是补偿底层,是提高内卷成本
更多是通过提高社会保障来实现,而这个肯定又会伴随通胀,比较复杂

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:36:36

肥园子 发表于 2025-7-4 13:33
不消费,所以内需不足

那就减少供给
不都已经下令让猪少下崽了么
今年过年的香肠,会涨价的呀

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:38:09

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:36
提高最低收入不是补偿底层,是提高内卷成本
更多是通过提高社会保障来实现,而这个肯定又会伴随通胀,比 ...

两方面都有吧

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:41:33

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:33
还有个语境问题
如果看国内市场,是你说的这样。少卷一些,能赚一点的中间层多一点。卷到底,多数人穷。
...

就国际市场来说,就算国内少卷一些,也足够出去卷死他们了
目前我们在国际市场的竞争力不是不足,是过于强势,或者说很多行业事实上是自己人在竞争,而不是跟老外竞争

阻碍国内企业出去的,不是卷得不够,而是军政实力不够

多数国家,跟中国关系都有一个问题,他们买中国东西,远比中国买他们的多,这就有个问题,他们有一个冲动,保护自己国家。这种是本能也是理性结果,要想阻止这个,要么有代表中国意志的WTO组织,要么就是中国军力够强。目前,这两种都没有。所以会看到,很多国家都在搞贸易保护

美国原来之所以搞那么多国际组织,之所以全球驻军,很重要一点就是为了给自家产品倾销全球保驾护航,但如今他们制造业不行了,投入产出不划算,所以不搞了。中国需要搞,但很难

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:45:37

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:41
就国际市场来说,就算国内少卷一些,也足够出去卷死他们了
目前我们在国际市场的竞争力不是不足,是过于 ...

你在产业一线,又在外向型产业,你的判断更有实证价值。
供给能力足够,那确实要进入国内反内卷/国际话语权步骤了。

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:50:44

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:45
你在产业一线,又在外向型产业,你的判断更有实证价值。
供给能力足够,那确实要进入国内反内卷/国际话语 ...

最典型的,土木老哥
在外都是自个卷自个
三局的开价比四局低
五局的又比三局低
页: [1] 2
查看完整版本: 反内卷