爱喝豆浆 发表于 2025-7-3 14:40
哈哈哈，球姐姐
你也别忘了清秋美女的笔风，像黑纱，到底世事如何也许旁人难得真相 ...
她笔锋有偏向，但是不说谎的
本帖最后由 爱喝豆浆 于 2025-7-3 14:53 编辑
潜水的鱼 发表于 2025-7-3 12:28
靠不靠谱完全就凭楼主的一面之词，如果让楼主的姐姐来说，那说不定就是一个潘驴邓小闲的绝世好男人了。 ...
清秋美女的笔风，我们多年混论坛的应该有所耳闻。
所以真相如何，有几分事实，不得而知
一件事怎么样，取决谁在说，怎么说。
本帖最后由 爱喝豆浆 于 2025-7-3 14:56 编辑
球姐 发表于 2025-7-3 14:45
她笔锋有偏向，但是不说谎的
是否选择性诉说或者仅呈现部分事实；或者是看看叙述中哪些是事实，哪些是观点，观点多还是事实多
就明白了。
爱喝豆浆 发表于 2025-7-3 14:54
选择性诉说或者仅呈现部分事实
就是不准确的
哪儿有准确呢
就是这种瞬间的纯感性的风格倾向性，方构成文艺之美
非常美好（然而经济生活需要理性）
爱喝豆浆 发表于 2025-7-3 14:54
是否选择性诉说或者仅呈现部分事实；或者是看看叙述中哪些是事实，哪些是观点，观点多还是事实多
就明白 ...
这个回合我站你。
作为成年人，关于事实的争辩还是有意义的，可以对自己原有的认知去伪存真。 而关于观点的争论则完全没有必要，除非闲的无聊而打发时间。
比如我们现在正在做的事情，哈哈。
球姐 发表于 2025-7-3 14:58
哪儿有准确呢
就是这种瞬间的纯感性的风格倾向性，方构成文艺之美
事实或者部分事实与否不是最大的重点，其实看你们对这件事的讨论
我的感受最大的是
1、尊重他人命运，过好自己的生活，先
2、很多人打着爱的名义，实行的是控制之事。
爱，是需要能量和能力的，很多去染指别人生活的，自己都是满满的创伤而不自知。
爱一个人首先是要看到对方的需求，尊重对方的选择，而不是打着“为你好”的名号去试图纠正，指正，或者其他。
有可能对别人这件事反应如此激烈，不过是自己内心不安，焦虑恐惧的某种投射。
潜水的鱼 发表于 2025-7-3 15:06
这个回合我站你。
作为成年人，关于事实的争辩还是有意义的，可以对自己原有的认知去伪存真。 而关于 ...
哈哈哈，
兼听则明，存疑辩证对于自媒体时代我们吸取信息非常重要。
讨论的别人的事，但是可以更好地照见自己，照见自己的价值观等，这就是吃瓜的意义所在，
潜水的鱼 发表于 2025-7-3 15:06
这个回合我站你。
作为成年人，关于事实的争辩还是有意义的，可以对自己原有的认知去伪存真。 而关于 ...
啊
我反对哈哈
我认为，并没有事实
对于遭遇，各人有表述style，怎么去表述都OK
如何去阅读、去理解，看我们各自道行。
然，我们各自的道，不同。也无高下。
然，当我们所有人，聚在这儿，从心出发，说出所想。
我们就一起感受到了更多维度。
这是非常美妙，非常可爱，对所有的我们都非常有用的。
千万条各自的道，是彩虹，是繁花，是岁月海海。
球姐 发表于 2025-7-3 15:15
啊
我反对哈哈
其实观点的表达也有很多意义
更多视角的，维度的呈现。
球姐 发表于 2025-7-3 15:15
啊
我反对哈哈
我认为这段话就属于你的观点，所以没必要去反驳，说服你，因为每个人的立场，经历不同，得出的结论也不同，观点并无对错之分，但或许有高下之分，这点我不是很确定。
我认为事实是客观的，他人的表述虽然不能反应全貌，但我们可以根据逻辑和既往经验赋予他人表述事实的置信度。比如我会对清秋表述的事实赋予60%的置信度。
我个人观点，如果球姐对客观事实持如此观点，则有可能陷入虚无主义之中，哈哈。
潜水的鱼 发表于 2025-7-3 15:32
我认为这段话就属于你的观点，所以没必要去反驳，说服你，因为每个人的立场，经历不同，得出的结论也不 ...
存在主义啦
爱喝豆浆 发表于 2025-7-3 15:08
事实或者部分事实与否不是最大的重点，其实看你们对这件事的讨论
我的感受最大的是
去干涉就存在“我对你错”的前提。论阅历，经验，谁对谁错，很难说。
成年人对成年人，最好就表达观点，分析利弊，让当事人自己做决定，而不是干涉，哪怕是对父母和兄弟姐妹。
吃瓜。
冷月清秋 发表于 2025-7-3 12:55
真不夸张，小到8岁大到80岁，只要跟他接触过，都会对他有好感，无论是颜值，身材，谈吐，气质，都令人心 ...
那就让你姐尝尝这海王嘛！人的价值是多维度的，除了金钱价值，情绪价值也是价值。
我是卷妞 发表于 2025-7-3 14:24
所以每家情况不同
我是不能理解都各自结婚成家了
你还要去她家甚至卧室收拾卫生
一直是这样，甚至我妈有她家钥匙，她每次外出就要我看房子。
我也会自觉的帮她打扫卫生。
以前我不忙时，她常会邀请我去她家玩，她不喜欢做收纳，我会帮忙做整理边聊天。
我们房子拆迁时，在她家住过近2年，以前她常说如果买了别墅，接我们全家去住，热热闹闹的。
家有儿女 发表于 2025-7-3 15:34
去干涉就存在“我对你错”的前提。论阅历，经验，谁对谁错，很难说。
成年人对成年人，最好就表达观点， ...
家姐诠释得很精准
家有儿女 发表于 2025-7-3 15:36
那就让你姐尝尝这海王嘛！人的价值是多维度的，除了金钱价值，情绪价值也是价值。 ...
我不干预了。
外甥女叮嘱我别让我妈知道。
家有儿女 发表于 2025-7-3 15:34
去干涉就存在“我对你错”的前提。论阅历，经验，谁对谁错，很难说。
成年人对成年人，最好就表达观点， ...
我觉得我那会就想说这个观点的
虽然不是很了解
但是从跟清秋姐帖子看
我是有这个感觉就是她觉得她都挺对的 这点还是蛮明显的
冷月清秋 发表于 2025-7-3 15:50
我不干预了。
外甥女叮嘱我别让我妈知道。
是的 知道的人越多越不好
那会你说你儿子担心大姨妈我其实想说的
更不没必要让孩子参与一个临时性过程的东西我是这么认为的
真如果是其他事 比如身体不舒服了让孩子关心这些都不要紧
这么私密的事 ......
一群主张无为而治，不干涉的吃瓜群众，说到底还是站着说话不腰疼，这事没摊到你身上，不是你的至亲。设想一下，你的至亲娶个十里八村名声坏透的人，你什么反应，何况还赶不上海王驴迹斑斑的十一呢？他混沌一世，始乱终弃，坑蒙拐骗，官司缠身，名声早已动小城。100个人，98个都能看出是个火坑的事，你看着至亲向里跳？本来和和睦睦的一家子，出事了最后谁来兜底？经济纠纷是大概率事件，甚至发生了刑事什么的，最后亲人还不是跑不了去兜底。
然后，你们给意见的出发点是不相信楼主说话的立场甚至真假，那又何必给建议呢？脱离了楼主的主诉，凭空设想一下自己脑里的故事情节，海王变成王子，这样的建议还有神意义呢？