添米粒 发表于 2025-4-17 09:44
不会的，肯定有人会娶，因为男女比例太失调，就看找什么样的人家，好人家肯定找不到了。 ...
底层娶个媳妇不容易，何必呢，现在不结婚也没啥，
一棵树 发表于 2025-4-17 14:53
三观正的人一般都不会有什么灾难。
是的
看不上结婚了不能过夫妻生活，娶来何用。你们不要骂我，不管男女，普通人结婚不就是这个自由吗？这是夫妻义务
你好 发表于 2025-4-17 15:08
底层娶个媳妇不容易，何必呢，现在不结婚也没啥，
那是
看不上就不要勉强，找能看得上的去，人为制造这些案件干什么。
江南烟雨 发表于 2025-4-17 15:28
看不上就不要勉强，找能看得上的去，人为制造这些案件干什么。
有时候父母催的紧，年轻人就从了
江南烟雨 发表于 2025-4-17 15:28
看不上就不要勉强，找能看得上的去，人为制造这些案件干什么。
有时候也是命里的劫数
你好 发表于 2025-4-17 15:32
有时候也是命里的劫数
归根结底，我信命。
你好 发表于 2025-4-17 15:31
有时候父母催的紧，年轻人就从了
都拿父母当借口。父母让她收钱她收了，让她和未婚夫同房她能干吗？红果果的利己主义，拿别人当冤大头。
江南烟雨 发表于 2025-4-17 15:33
都拿父母当借口。父母让她收钱她收了，让她和未婚夫同房她能干吗？红果果的利己主义，拿别人当冤大头。...
是呀，本来是喜事，结果男的入狱了，女的也损失不小，说不定一辈子就这样了。同为底层，相煎何太急
无眠听雨 发表于 2025-4-17 09:17
我早上也和同事讨论来着
都说没人敢娶这女的了，双输
法院也输，三输
{:4_135:}
口木子 发表于 2025-4-17 15:37
法院也输，三输
大同这个城市也输了，有人说不去旅游了。四输
女方身上有淤青，楼道中有女方跑出呼救、被男方强行拖回的监控画面。法院基于这些已被固定的证据判定“证据链完整”，认定男方**是不存在问题的。 正如最终判决所说，证据链是完整的。 很多人都在担心，如果“订婚**”这么判，会不会产生示范效果，给婚龄男性“不敢结婚”？但她们忘记讨论了，如果法院在有这些证据的情况下却不支持女方的控告诉求，那么造成的司法影响会不会更恶劣? 那会让本就弱势、难以固定**案证据的女性们更难以提起申诉。而在梳理了对该案的各方报道之后，我也倾向于认为，在案发的当时，男方以交水电费为名，将女方带去婚房，随后提出**，的确是有明显的想“把生米煮成熟饭”的嫌疑。
话到此处，我们就不能不对彩礼这项中国民间习俗本身进行一点反思，这个制度到底对女性是否真的看上去那么有利？ 并必须提请女性朋友们注意：“彩礼”这个制度到底意味着什么？ 表面上看，它就是一笔男性对女性的婚前馈赠。但正如茨威格所言“任何命运的馈赠，早在暗中标好了价格” 命运的馈赠都要在暗中标好价格，你又凭什么觉得男人的馈赠是平白无故的呢？
墨白 发表于 2025-4-17 16:12
女方身上有淤青，楼道中有女方跑出呼救、被男方强行拖回的监控画面。法院基于这些已被固定的证据判定“证据 ...
看来女的对男方没有任何感情，这样的婚姻，确实可怕
墨白 发表于 2025-4-17 16:12
女方身上有淤青，楼道中有女方跑出呼救、被男方强行拖回的监控画面。法院基于这些已被固定的证据判定“证据 ...
看来法院也难
支持
墨白 发表于 2025-4-17 16:14
话到此处，我们就不能不对彩礼这项中国民间习俗本身进行一点反思，这个制度到底对女性是否真的看上去那么有 ...
个人觉得这就是陋习。 是又当又立的遮羞布。 这么说可能有人觉得太糙。
但我真不明白，受过高等教育、提倡男女平等、同工同酬的独立女性，为什么在婚姻问题上要给自己明码标价。
还美其名曰风俗 -- 什么时候的风俗？旧社会的彩礼就是卖身契，当下谁还有这个契约精神？不就是一个要钱的名义。
就事论事，男方确有违反女方意愿想要发生性行为的意图
判**没有问题
但为什么协商时，女方提出来赶紧结婚
然后房子加名，男方不同意？
星辰大海 发表于 2025-4-17 17:06
就事论事，男方确有违反女方意愿想要发生性行为的意图
判**没有问题
那时已报警，通过公安来协调
估计男的认为这都去报警想让自己身败名裂了，以后还能结婚？还能睡一张床吗？敌我双方还睡一起，半夜被嘎了咋办？