大埔火烧连营
以我看来既是人祸
也是天灾 警方暂时刑事逮捕了3个人
2位公司董事
1位项目顾问（我经常担任的角色） 这件事，人祸大于天灾 太让人心痛了，人间炼狱不过如此，还全世界眼睁睁看着，都没办法 想起上个月
中环华懋大厦火灾
就在我媳妇娘家公司对面
那天刚巧是我媳妇生日，回来过生日，幸运地避过了现场目击，不然得吓死她 那个竹脚手架行业协会，简直就是个黑社会，都这年代了，而且香港建筑高度这么高，竹脚手架的安全性难道不评估吗，易燃，易断裂等，各方面参数，让竹行业协会垄断？ 华懋大厦的火灾
和大埔宏福苑的火灾一模一样
华懋能迅速扑灭没漫延旁边的大厦
全赖承办商没太黑心，用了阻燃网，和天公垂怜，当时风力不大
不然，死伤损失绝大惨重，那可是中环干诺道中
本帖最后由 农夫散人 于 2025-11-27 14:50 编辑
添米粒 发表于 2025-11-27 14:30
太让人心痛了，人间炼狱不过如此，还全世界眼睁睁看着，都没办法
所幸，学生还没到家（那时已经陆续放学了） 添米粒 发表于 2025-11-27 14:34
那个竹脚手架行业协会，简直就是个黑社会，都这年代了，而且香港建筑高度这么高，竹脚手架的安全性难道不评 ...
主要原因是香港的建筑风格导致了环境所限，翻修外墙，用竹棚是最优选
当然，还有其他社会因素
这次火灾
我个人觉得，最大问题是承建商的问题，主因是监管不力，次因是违法用了易燃建材和没用阻燃网
还有，警报铃失灵
以上是人祸
之后的天灾是干燥加上大风 原来是这样，我就想能烧一大片
应该就是竹制的脚手架 农夫散人 发表于 2025-11-27 14:29
警方暂时刑事逮捕了3个人
2位公司董事
1位项目顾问（我经常担任的角色）
这三位能算负责人吗？ 修缉翻新和新建不同
再过二三十年内地到了修缉高峰期
你们就知道了 不知道他这个怎么报批通过的，我们在香港施工要求都是钢脚手架 糖豆 发表于 2025-11-27 14:57
这三位能算负责人吗？
肯定算啊
估计会以谋杀罪起诉他们 喜乐安宁 发表于 2025-11-27 14:55
原来是这样，我就想能烧一大片
应该就是竹制的脚手架
竹棚肯定也是助燃原因之一
但以我看不是主因
根据烟囱效应，如果没有大量易燃泡沫建材，和有阻燃网的话，不应该造成如此大火 青春飞扬 发表于 2025-11-27 14:57
不知道他这个怎么报批通过的，我们在香港施工要求都是钢脚手架
香港修缉翻新外墙，五成以上用竹棚架，因为建筑间隔太窄，大部分主道都很窄小，弯度大，斜坡多 农夫散人 发表于 2025-11-27 15:07
竹棚肯定也是助燃原因之一
但以我看不是主因
根据烟囱效应，如果没有大量易燃泡沫建材，和有阻燃网的话， ...
是。火灾全靠防患于未然 我昨晚8点多回到香港
然后越看越揪心
10点多就和大舅哥一起去看看能不能帮上忙，去到更揪心
以我不算少的经验，到现场一看，就知道基本无法灭火
林晓若 发表于 2025-11-27 15:13
是。火灾全靠防患于未然
风大，湿度低
建筑物间隔密
加上
承包方违规
一出事肯定大锅