都是空对空的说辞，具体事情肯定具体分析，我说的都是理想状态罢了，可操作性不强
就昨天的语言环境，我认为就是要活埋配偶，这不符合我认为的公序良俗。
当然，每个人心中都有自己认为的公平，既然达不成一致，法律最公平！这个应该没有异议，否则就是恶法了。
试想一下：如果老年夫妻，靠儿子活着，儿子死了，儿媳妇把财产都给孙辈了。老夫妻靠什么活？靠儿媳妇的人性吗？
本帖最后由 你好 于 2026-3-27 14:29 编辑
更有甚者，还是老夫妻一辈子的积蓄给儿子成的家。那这对老夫妻就该死吗？
父亲不到50岁，大部分财产给了孩子，父亲失去了财产的支配权，现在的经济形势，如果父亲不能赚更多钱，就活该从富人变成穷人吗？
孩子年纪轻轻，有没有驾驭大笔财富的能力？当韭菜挥霍掉就合理吗？
所以，很多情况都可能发生。
我更倾向于给父亲，因为财富毕竟父亲也有份，他毕竟是成年人。就算他花了，不合理吗？
静心品茗 发表于 2026-3-27 13:41
许多时候，
人性在涉及经济伤害到自己小家庭利益后面前经不起考验的事多着呢
现在有人的钱就是大风刮来的，因为很多是从父母那里要来的，或者父母自愿给的。
你好 发表于 2026-3-27 14:04
记得以前理财有个海姐姐，她老公突然离世，没有遗嘱，家婆尚在。
她们家是瞒着婆婆，老公的弟弟冒充哥哥 ...
你的想法太简单了
你好 发表于 2026-3-27 14:23
父亲不到50岁，大部分财产给了孩子，父亲失去了财产的支配权，现在的经济形势，如果父亲不能赚更多钱，就活 ...
其实都会均衡的，大家都要过得去。
就像我前面说，曾经我母亲想把房子直接给侄子（当时我弟和二婚妻子住着），我劝我妈，我说还是给你儿子吧，一辈管一辈，你这辈子给自己儿子有个房子住，是你的责任，尽到了，无憾了，至于孙子，他还有父母，以后也会有人给他的。我妈当时是担心后弟媳，但后弟媳没生娃，以后怎么也是给到侄子呀。
做父母的给自己孩子提供最基本的住房保障，也算尽到父母的爱和责任了。
静心品茗 发表于 2026-3-27 14:28
你的想法太简单了
这不是凭空说么，要不律师遍地，挣钱那么多呢
添米粒 发表于 2026-3-27 14:30
其实都会均衡的，大家都要过得去。
就像我前面说，曾经我母亲想把房子直接给侄子（当时我弟和二婚妻子住 ...
是呀，肯定有个平衡呀，不能一方强行道德绑架
自己都是在算计，别人还不能不舒服
你好 发表于 2026-3-27 14:23
父亲不到50岁，大部分财产给了孩子，父亲失去了财产的支配权，现在的经济形势，如果父亲不能赚更多钱，就活 ...
鱼说当时给他的占比总财产的四分之一，也应该够的，说明妻子也为他考虑过，鱼的日子应该还是可以的。
就算父亲再婚，再生子，也是他的权利。是老婆自己中途下车，难道活人就不过了，就该陪葬吗？
你好 发表于 2026-3-27 14:34
自己都是在算计，别人还不能不舒服
给孩子了，不算算计哈，哈哈。
上午看到鱼用这个词，也觉得不妥。
你好 发表于 2026-3-27 14:36
就算父亲再婚，再生子，也是他的权利。是老婆自己中途下车，难道活人就不过了，就该陪葬吗？
...
父亲以后挣的钱钱和财产，给后妻后孩可以的。
之前一起挣的，给另一半留了足够的以后，给孩子（保障原来创造的价值不旁落其他人）可以呀。
添米粒 发表于 2026-3-27 14:35
鱼说当时给他的占比总财产的四分之一，也应该够的，说明妻子也为他考虑过，鱼的日子应该还是可以的。 ...
我也觉得给四分之一，还好的，当时家里四口人，他分到四分之一没很离谱
而且鱼老板42岁，正是赚钱的好时候。
本帖最后由 你好 于 2026-3-27 14:48 编辑
添米粒 发表于 2026-3-27 14:36
给孩子了，不算算计哈，哈哈。
上午看到鱼用这个词，也觉得不妥。
我认为算。主要是年轻。
试想一下，如果现在让我把钱大部分给儿子，我肯定不愿意。
本来我比他钱多，他看我脸色，我 干 嘛把钱给他，看他脸色。
就像郭德纲相声：我都比你有钱了，你应该高看我才行。
尽管你的钱是我给的。
父母的人性是人性，孩子的人性就不是人性？更高尚吗？
无眠听雨 发表于 2026-3-27 14:41
我也觉得给四分之一，还好的，当时家里四口人，他分到四分之一没很离谱
而且鱼老板42岁，正是赚钱的好时 ...
家里俩娃呀，那四分之一绝对公平，孩子是夫妻两带到这世界上来的，各占一份很应该呀，还有一份妻子的也给孩子，并没占鱼的份额呀。