喜欢思考原因，而不是批评现象
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-21 14:38 编辑因为我觉得每一件事情的发生，都有来龙去脉
也就是俗话说的有因有果
我们知道了这个果，弄清了那个因
才能借鉴优秀经验或者避免不合理或者不可接受的后果出现
批评现象，我觉得带有点愤青的味道
我也不太喜欢愤青，因为愤青情绪挺上头
有点偏激，还有点通过批驳别人显摆自己的味道
而我也特别不喜欢批驳别人显摆自己
因为拿手指着别人，你哪里哪里不对
谁不会呢？但是让他自己去做未必比被他批评的那个人做得更好
甚至可能更差 本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-21 14:14 编辑
比如杜甫，他写的《三吏》《三别》有非常强的社会现实意义
指出了社会的腐败和不公平，体衅民生疾苦
但是实际上，他做过一些官
才能很是一般，
是喜欢高谈阔论，没有实际才干的人
情商也非常低，他一直被四川节度使严武救济
人家帮他建房子，给他米，给他钱
他还说严武的不好，话里话外看不起他
气得严武要杀了他 同感，当然，来龙去脉，一般只有自己家里的事儿，知道最多，其他人家里的，多数人其实不知道
这也是我为什么写自己家，对别人家的，很少说 河蚌赌徒 发表于 2026-10-21 13:16
同感，当然，来龙去脉，一般只有自己家里的事儿，知道最多，其他人家里的，多数人其实不知道
这也是我为什 ...
小河非常严谨，也非常理性
喜乐安宁 发表于 2026-10-21 14:08
小河非常严谨，也非常理性
我喜欢关注历史，历史上很多事
都能给我们借鉴和启发
有些事虽然属于文学领域
但是去了解文学家或者诗人的生平
（史书里面都有）
就知道是个什么因果了~ 比如李白，那诗写得非常潇洒
"仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人“
”天子呼来不上船，自称臣是酒中仙“
”安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜“
多么纵情，恣意，无拘无束
可是事实是，他自诩的出将入相的才能
并没有被唐玄宗认可
他曾经两次献赋给唐玄宗，而唐玄宗也对他的文学才华大加赞赏
曾经召他入对（问政）两个时辰
结果只给了他一个翰林学士的官职
并没有得到唐玄宗的重用 喜乐安宁 发表于 2026-10-21 14:37
可是事实是，他自诩的出将入相的才能
并没有被唐玄宗认可
唐玄宗的政治才华无可争议了
在唐朝可能仅次于唐太宗
他早期创造的”开元盛世“也是名垂青史
李白是否具有政治才干，他能不清楚吗？
后来李白被”赐金放还，永不得回京城“的事实
也证明了李白的才能，就止于文学
而不是他所期待的出将入相 以前我一直非常敬仰李白的才华
认为像他这么有才华的人，得不到赏识
那是权贵们识人不明
了解到了越来越多信息后
才明白，正确的自我认知多么重要？ 那天唱和了同学的一首诗，最后两句就是：冷眼静观非常事，终有史书明对错：） 本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-22 14:15 编辑
施宜 发表于 2026-10-21 18:54
那天唱和了同学的一首诗，最后两句就是：冷眼静观非常事，终有史书明对错：） ...
对的，历史的结局
是非对错终有后人评说
发现我经常打错字
页:
[1]