添米粒 发表于 2026-11-4 09:53
我也看到过，好像是上海还是哪里的事。卖水果的一家照顾老人很多年。
是上海这类的大城市，反正房价不低的。
记得视频里有给老人做生日，两个小孩给他唱生日快乐的镜头，老人一生都没享受过这种天伦之乐，这家善良的人给了。
他们互相成全。
添米粒 发表于 2026-11-4 09:53
我也看到过，好像是上海还是哪里的事。卖水果的一家照顾老人很多年。
那个我看过，是老人没有子女，那种可以，多子女家庭养老如果没有一个人站出来，再遇上几个大家经济能力相差不大，谁都觉得亏了在，这种最难搞，必须得有一个有担当的，大不了我一个人全担了，其余的你你们凭良心看着办，否则都是一地鸡毛
我一个同事，孩子去欧洲某国读书大约十多年了，终于硕士毕业（本硕都在那个国家读的），但不肯回来。
就是19年做了大手术的那个同事，她老公多年前突发疾病去世，所以总体来说她也很不容易，自己后来还生了一场大病，这期间主要是单位、朋友、同学还有老家亲戚在帮她（全职来照顾的亲戚是付钱的），大家都以为以后她家孩子会回来，今年上半年硕士毕业的，三十了，现在可能工作了吧，她还坚强，经常还出去，申根签证到处走，不知以后她会不会出去跟孩子一起定居（是儿子）。
无眠听雨 发表于 2026-11-4 09:58
是上海这类的大城市，反正房价不低的。
记得视频里有给老人做生日，两个小孩给他唱生日快乐的镜头，老人 ...
这种挺好的，人与人之间贵在真诚互相给予帮助。
青春飞扬 发表于 2026-11-4 10:00
那个我看过，是老人没有子女，那种可以，多子女家庭养老如果没有一个人站出来，再遇上几个大家经济能力相 ...
有些经济能力不错的子女，也不一定大方，总之一地鸡毛的故事很多，难说。
青春飞扬 发表于 2026-11-4 10:00
那个我看过，是老人没有子女，那种可以，多子女家庭养老如果没有一个人站出来，再遇上几个大家经济能力相 ...
兄弟姐妹有人愿岀来扛，还要其配偶同意。
无眠听雨 发表于 2026-11-4 10:03
兄弟姐妹有人愿岀来扛，还要其配偶同意。
所以说到底哦还得自己强大，否则就是一地鸡毛，配偶的态度取决于你的赚钱和总综合能力，如果你赚钱能力远远低于配偶，你挑大梁肯定会有家庭矛盾，所以马克思说的没错，经济基础决定社会地位，家庭也一样
无眠听雨 发表于 2026-11-4 10:03
兄弟姐妹有人愿岀来扛，还要其配偶同意。
兄弟姊妹越多，有可能越容易扯皮，就算一个愿意扛，另外几个说不定还不平衡，他们之间你多了点少了点扯个不停，最后连愿意扛那个子女都心焦力瘁。
青春飞扬 发表于 2026-11-4 10:07
所以说到底哦还得自己强大，否则就是一地鸡毛，配偶的态度取决于你的赚钱和总综合能力，如果你赚钱能力远 ...
一般人，能有多强大，何况还牵扯配偶，能做到面上和谐就不错了。
青春飞扬 发表于 2026-11-4 10:07
所以说到底哦还得自己强大，否则就是一地鸡毛，配偶的态度取决于你的赚钱和总综合能力，如果你赚钱能力远 ...
我也是你这种态度，仰人鼻息，赌别人的善良，现在这种社会，大概率要栽跟头。
说到自己的养老，我的态度是一半看规划，另一半看运气，尽量保养好身体，不去依赖任何人。真丧失自理能力了，那就最好不要拖太久，折磨别人也折磨自己。
潜水的鱼 发表于 2026-11-4 10:21
我也是你这种态度，仰人鼻息，赌别人的善良，现在这种社会，大概率要栽跟头。
说到自己的养老，我的 ...
认同。
我们村一个小姑娘，嫁给了北京郊区的人家，她婆婆就是把自己的亲弟弟伺候到去世，弟弟是五保户，最后拆迁的房产是她婆婆拿的。
农夫散人 发表于 2026-11-4 09:30
老奶奶自己的房子自己的钱自己的退休金
需要儿女同意什么？
他们反对个屁
还是让老太太自己问过她的子女吧
要不要遗产继承权？如果要的话，能不能回来养老？
老太太应该自己跟子女说明：
要遗产继承权，就要给自己养老
如果不想养老，那遗产就给别人了
就是立遗嘱之前，最好告知子女
让他们心甘情愿的放弃遗产
免得以后扯皮
小满 发表于 2026-11-4 10:27
我们村一个小姑娘，嫁给了北京郊区的人家，她婆婆就是把自己的亲弟弟伺候到去世，弟弟是五保户，最后拆迁的 ...
这种没有子女的倒好说
象一米说的老奶奶，别墅+大几百的存款，别说子女会不会同意，就是老人也不一定会给没有深厚感情的亲戚。我觉得比较合适的是在外甥侄子(女)中找个经济条件一般又有闲又有责任心的，每年给10-20个作为临时子女的报酬，行使部分子女义务。
观海听潮起潮落 发表于 2026-11-4 11:39
这种没有子女的倒好说
象一米说的老奶奶，别墅+大几百的存款，别说子女会不会同意，就是老人也不一定会给 ...
是的，这家更难处理，现实中伺候老人时不露面，老人过世就出来争家产的比比皆是，人性的恶在利益面前更容易放大。
本帖最后由 农夫散人 于 2026-11-4 15:10 编辑
老奶奶的检查结果基本上出来了
没致命的大疾病
但基础病不少，一直有吃药的
调理两天能出院
跟她聊了聊
她自己都清楚指望不了儿女，他们是不会回来侍候她终老的
她自己也有打算高价买服务买亲情，跟我不谋而合
她也向我托了底，现在大约有1000万积蓄，包括基金国债定期（老太太还是挺能耙钱的），估计无论怎么花到死都花不完，也没打算给儿女，房子留给他们就行了，死后剩下的钱谁抢到就是谁的，没所谓了（老太太还挺通透的）
她唯一担心的是自己突然痴呆
还问我可不可以寄存200万在我手里，如果日后发展到不可控，请我用这笔钱给她善后，我拒绝了，但会帮她想更周全的办法
我当着她的面
咨询了相熟的律师
还找了民政局的朋友咨询
找了居委、村委的领导通气
希望能帮她筹划出可行的养老计划
退休金1万4千多
好像过年过节还有一些福利发
农夫散人 发表于 2026-11-4 15:12
退休金1万4千多
好像过年过节还有一些福利发
唉，老了之后钱真不是万能的，如能有儿孙在侧，且想相得过得去，才是莫大的幸福晚年。
农夫散人 发表于 2026-11-4 15:08
老奶奶的检查结果基本上出来了
没致命的大疾病
但基础病不少，一直有吃药的
赵本山是不是说过这样一句话？
有的人没死，钱就花光了。
有的人死了，钱还没花光。
感觉都不是太好，哎。
农夫散人 发表于 2026-11-4 15:08
老奶奶的检查结果基本上出来了
没致命的大疾病
但基础病不少，一直有吃药的
也许最后如果不能自理去比较好的养老院是一个可行办法，再高价购买亲情监督，最主要是委托可以代老太太付款的人，但这个款也不能失控，失控了就不能保证最后的善终，所以我觉得最后"谁抢到是谁的"设定有点考验人(机构)性，如果儿女仅是淡漠而没有交恶，最后的得益者(监督者）还是应该落到儿女身上。