前几天知道的一个智能自动化项目的情况
本帖最后由 添米粒 于 2026-10-27 17:23 编辑===
===
不知该不该讲。
上周去开会，某项目交工验收。
设计单位是熟悉的一个行业内单位，开完会工作餐，聊天，讲起一些投产项目，他说：今年XX（地名，本城南部区）一期、二期、三期（从2004年开始陆续投入运营的项目）都赚钱，只有四期不赚钱。
俺大为诧异，怎么会呢，于是问：怎么会这样，四期不是全自动化的吗?（2024年投产的）
他说：全自动化不等于效率高啊，更不等于效益好。
确实，全自动化投入大，折旧和还款压力大。
记得四期的投资是70多。
但是，人力这块，节约了很多人力呀，记得当年看到写的是，传统化营运这样规模的项目企业需要800多员工，全智能化后只需要不到200人即可，节约的人力资源部很多啊。 ===
===
这样算下来，企业不赚钱，工作岗位也减少了。
那么钱去哪里了？
钱去了高科技公司（开发智能化系统），设备公司（各种设备）、银行吧（还贷多了）。 ===
===
所以，科技绝对进步，可能代表着更高级别的垄断，对一般性经营企业或大众来说，不一定是好事，
不知道要怎么评说。
还是应谨慎决策。
哎，不过这个不是我们说了算。 他说还是传统人力操控加机械操作，效率更高。 有一天打滴，司机很健谈，他说他干这行没几年。原来在工厂开大车运货，后来工厂关门大吉了。为啥呀？他说大厂自动化把周边小厂都顶黄了？我问可以去其它厂呀，他说周边都黄了，没地方去了。自动化那个他也不懂，人家还在裁员，自己还不算太老，只能跑个网约车赚点社保钱。
我说你这不是抢了人家网约车司机的饭碗吗？他说他不死命干。年纪不小了，晚上8点就收车，腰疼，下车散散步。年轻的司机要跑到十一二点。唉！唏嘘！ 添米粒 发表于 2026-10-27 17:06
===
===
同样的看法，门槛更高，自然更高垄断
卖铲子的赚钱 添米粒 发表于 2026-10-27 17:07
他说还是传统人力操控加机械操作，效率更高。
这个要具体看，如果型号比较少且固定的，通常是机械化自动化效率高
但如果型号多，且不固定的，要来回换摸具、夹具，甚至每次切换要重新校准等，就未必了，可能就还是人工快 四季阳光 发表于 2026-10-27 18:40
有一天打滴，司机很健谈，他说他干这行没几年。原来在工厂开大车运货，后来工厂关门大吉了。为啥呀？他说大 ...
各行各业都越来越卷，卷的普通人不知要干啥了。 河蚌赌徒 发表于 2026-10-27 20:27
同样的看法，门槛更高，自然更高垄断
卖铲子的赚钱
是的 河蚌赌徒 发表于 2026-10-27 20:28
这个要具体看，如果型号比较少且固定的，通常是机械化自动化效率高
但如果型号多，且不固定的，要来回换 ...
较大型的集箱装卸作业，岸桥原来是装卸工人操作，现在自动化抓取，分类及运输等，效率没有人和机械协作的高。 添米粒 发表于 2026-10-27 21:04
较大型的集箱装卸作业，岸桥原来是装卸工人操作，现在自动化抓取，分类及运输等，效率没有人和机械协作的 ...
集装箱这个不清楚了
页:
[1]