找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 添米粒

国铁集团:旅客未检票乘车视为不行使席位使用权

[复制链接]

4

主题

1282

回帖

3656

积分

论坛元老

积分
3656
发表于 2026-8-24 22:44:54 | 显示全部楼层
两个小女孩多占的座位是付费得来的,那个什么代价也不付,非要无偿蹭坐的妇女,这样的行为有道德可言吗?!

换一个场景:比如你和朋友逛夜市,然后请客买了两份小吃,结果朋友突然被电话叫走了,你一个人有两份小吃,旁边不沾亲不沾故的一人,非要吃这个多出来的一份,你不给就是道德低下、就该受谴责,有这样的道理吗?

点评

妇女不是什么代价也不付,是买的等价票。多付费了不乘坐为啥不退呢?公共资源不容多花钱多占  详情 回复 发表于 2026-8-25 09:44
你也同样忽视了公众资源的含义。公众资源是有限的,不是花钱就能强占  详情 回复 发表于 2026-8-25 09:31
回复

使用道具 举报

62

主题

3528

回帖

6790

积分

论坛元老

积分
6790
发表于 2026-8-24 22:52:28 来自手机 | 显示全部楼层
一旦有心 发表于 2026-8-24 21:47
不使用就要退出,以防公众资源被资本滥用


那两孩子父母不一定知道票这么紧张呢
因为也有列车上很多票卖不出去的情况
还有座位坐不满的情况

不管什么情况,人家花钱买票了
这公共资源就变成了私有资源
就没有浪费
回复

使用道具 举报

4

主题

1282

回帖

3656

积分

论坛元老

积分
3656
发表于 2026-8-24 23:00:28 | 显示全部楼层
一旦有心 发表于 2026-8-24 20:53
绕弯子吗?重申原有规定,不就是说遇到这种情况,怎么处理是正确的吗?重申了规定是正确的,为啥不执行就 ...

规定明确的是:“未检票乘车”!两个小女孩付费占的座位不在规定中,她们是妈妈检票送进站的!麻烦你看看清楚再发言:)

点评

你可以看看铁路规定,人证票三者不一,作废票处理。另外,无座车票不单纯站票的意思,是无固定座位车票,有空座可以坐的  详情 回复 发表于 2026-8-25 09:33
回复

使用道具 举报

62

主题

3528

回帖

6790

积分

论坛元老

积分
6790
发表于 2026-8-24 23:09:47 来自手机 | 显示全部楼层
两女孩妈妈的解释

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

62

主题

3528

回帖

6790

积分

论坛元老

积分
6790
发表于 2026-8-24 23:15:44 来自手机 | 显示全部楼层
民法典的规定

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

125

主题

2800

回帖

8031

积分

论坛元老

积分
8031
发表于 2026-8-25 09:01:55 来自手机 | 显示全部楼层
有点看不懂,但我认为法律规定的事情就不要靠道德去约束,道德约束的东西,就不要用法律去衡量。
回复

使用道具 举报

125

主题

2800

回帖

8031

积分

论坛元老

积分
8031
发表于 2026-8-25 09:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
高铁公司出售这种没有座位的票本身就有问题吧,基本上不应该出售没有座位的票,如果座位数不够,可以再多挂一个车厢来解决。
回复

使用道具 举报

1

主题

281

回帖

1449

积分

金牌会员

积分
1449
发表于 2026-8-25 09:31:58 | 显示全部楼层
施宜 发表于 2026-8-24 22:44
两个小女孩多占的座位是付费得来的,那个什么代价也不付,非要无偿蹭坐的妇女,这样的行为有道德可言吗?! ...

你也同样忽视了公众资源的含义。公众资源是有限的,不是花钱就能强占
回复

使用道具 举报

1

主题

281

回帖

1449

积分

金牌会员

积分
1449
发表于 2026-8-25 09:33:53 | 显示全部楼层
施宜 发表于 2026-8-24 23:00
规定明确的是:“未检票乘车”!两个小女孩付费占的座位不在规定中,她们是妈妈检票送进站的!麻烦你看看 ...

你可以看看铁路规定,人证票三者不一,作废票处理。另外,无座车票不单纯站票的意思,是无固定座位车票,有空座可以坐的
回复

使用道具 举报

1

主题

281

回帖

1449

积分

金牌会员

积分
1449
发表于 2026-8-25 09:44:53 | 显示全部楼层
施宜 发表于 2026-8-24 22:44
两个小女孩多占的座位是付费得来的,那个什么代价也不付,非要无偿蹭坐的妇女,这样的行为有道德可言吗?! ...

妇女不是什么代价也不付,是买的等价票。多付费了不乘坐为啥不退呢?公共资源不容多花钱多占
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 09:53:15 | 显示全部楼层
盈盈逛理财 发表于 2026-8-24 17:01
本楼也无需争论
按照最新解释,这个位置属于两个孩子妈

这算偷换规则概念了,妈妈实际上未乘车。
那个规则说的是:乘客未检票 乘车 视为不行使席位使用权。
后面还有个乘车,妈妈没乘车。

回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 09:55:00 | 显示全部楼层
静静的陪伴24~ 发表于 2026-8-24 17:01
公共资源有其公共属性。就高铁来说,商务,一等座都有其商业属性。二等座是有其公共属性的。我不赞成额外 ...

认同。
现在情况有点特殊,是两个小女孩(不过之前我没留意到时小孩,以为是两年轻姑娘)。
但这事引发的讨论和思考有利于以后规则的完善,也好。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 09:57:08 | 显示全部楼层
冰雪星辰 发表于 2026-8-24 17:05
大家争论一下也挺好,问题是以后自己会这样操作吗?那不是给自己找麻烦? ...

是的,也认同冰雪前面说的,孩子家长这样操作很可能给孩子引来更大的麻烦和不确定性,因为一个车厢若位置紧俏,遇到厉害的话更容易把孩子置于不安全不确定中,一般家长还是别冒险为好。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 09:59:17 | 显示全部楼层
盈盈逛理财 发表于 2026-8-24 17:08
我那次的情况和本次不太一样
我是在收费茶区
我是花了两份钱的,一份是本来的票,一份是茶区费

你买商业服务区茶座另当别论,因为那里本来也不是卖票座位,跟公共车厢的客位的公共属性还不一样。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:02:11 | 显示全部楼层
楚楚不动人 发表于 2026-8-24 17:16
娃哪样道德水平啊?铁路部门员工自己都不知道的规则让一个未成年孩子怎么理解?
我认为孩子没做错什么, ...

楚老师第一句有点吓到俺,孩子从小接受教育,也应包括道德教育。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:04:03 | 显示全部楼层
一旦有心 发表于 2026-8-24 17:14
拍未成年人确实不应该。这是一方面。另一方面,这俩未成年人的做法欠妥 ...

认同,各是一回事。
孩子父母责任大。(可以说孩子不懂,父母以为这样很妥当,但其实不妥当)
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:05:27 | 显示全部楼层
一旦有心 发表于 2026-8-24 17:26
那是铁道部门员工素质低,不知道如何正确处理,但是不妨碍小孩的水平不高 ...

有些时候履职当事人得过且过(这里指当时的铁路员工),自己整体水平不高,和稀泥经常的。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:07:59 | 显示全部楼层
冰雪星辰 发表于 2026-8-24 17:39
是的,瞎子摸象,各自站位不同,都觉得自己是真理😁

有公共属性的地方还是要讲基本公正、客观,对所有人一视同仁,列车车厢里的座位首先是满足人的坐下需求,其他都不能成为理由。(除非特殊情况下紧急使用)
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:09:28 | 显示全部楼层
无欲无求 发表于 2026-8-24 18:44
看大家说有视频,还未打码,这拍视频放网上的人挺可恶的。且不说侵犯别人的肖像权,还有对未成年人的保**呢 ...

我看到的是打码的图片。
我没特意搜视频,所以并不知道是小孩(以为是年轻人)。
回复

使用道具 举报

468

主题

1万

回帖

3万

积分

论坛元老

积分
35564
 楼主| 发表于 2026-8-25 10:11:59 | 显示全部楼层
农夫散人 发表于 2026-8-24 19:11
一个正常的成年人
见到两个未成年女孩独自乘坐长途
你们会去要求让座吗?

这肯定不会要求人家让座了,人家买了票自己坐着,没问题。
但如果有人站着,有空座,那则是应该站着的人有权要求座(不要说那个座被人买了,买了没来坐就失效了使用权,铁路部门现在说的规则也是这样情况下的)

点评

我觉得不对,你站着,那空座是我花钱买的,我可以让你做,也可以不让你做,这是道德范畴,不是我必须做的,就像飞机上商务舱和头等舱都空着,也不会叫人做,做可以花钱买票  详情 回复 发表于 2026-8-25 11:55
规章制度是甲方制定的,不是法律,不一定合法  详情 回复 发表于 2026-8-25 10:15
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|我爱我狐 |

GMT+8, 2026-9-23 11:33 , Processed in 0.035222 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表