|
|
楼主 |
发表于 2025-12-1 10:20:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 家有儿女 于 2025-12-1 10:50 编辑
近十年来自媒体的信息传播能力很快,而且是你喜欢什么大数据就推送你什么,共情能力很强。久而久之,已有的观念被强化,所以我们要特别警惕信息茧房。
维特根斯坦就认为语言能改变或欺骗人的思想。
比如说现在讲NPD, PUA, 女儿昨天问我,是不是NPD都不会改变,都自私,都不会意识到自己的问题?是不是这个帽子扣上去,这个人就是这样子的?我想了想,她问得有道理。我说NPD是一个定义,可能是程度的问题,有些人有NPD的行为,但不一定所有的行为都NPD。
儿子有一次也跟我说,不是所有的ADHDer都是一样的,是在一个人性格的基础上+ADHDer的问题, 你不要拿ADHDer的行为特征套用,而是要看一个人本身的性格底色。
孩子的思想没有被固化,我们成人的思想被各种定义和语言固化了。
之前也看到一个说法,说抑郁症是一个定义,一个人的一生总会遇到这样那样的事情而产生心理波动,但你不能用抑郁症套所有的心理波动。
所以呢,语言和定义的分类作用,会让人很僵化地去看待人和事。所谓活到老,学到老,没有哪种思想能指导人的一生。
|
|