来来来，别只盯着个人.那些没卖出去的一等座呢，不如一样开放给无座的？

农夫散人

口木子 发表于 2026-8-26 08:43
两边都是普通人，按过去说法是有人挑动群众斗群众。

是的
以我观察
很多时候
是女人在为难女人（各种关系都适用）
普通人在为难普通人
渔翁得利
而不自知

农夫散人

有空的可以去了解一下国家拨款的细则

小满

哎，家里条件一般的妈妈的无奈之举，自己请不下假来，只能让俩娃自己回，但经济条件又不允许坐飞机或高铁。旁边的大姐，如果礼貌问一声，孩子确实不愿意让就算了呗，孩子没有大人在场，起争执的话孩子也会害怕吧？

喜乐安宁

买站票的人想坐也非常能理解她们
站27个小时，谁都累
但是这么长时间的车次
中间肯定有上车下车的人
多去其他车厢看看，也能找到座位
何必跟两个大人不在身边，
又买了票的小孩子死磕呢？

还要上纲上线的，
上升到占用公共资源的角度
说白了就是欺负人家小孩子大人不在身边
这种人就不是善茬，就是刁钻蛮横
爱扣大帽子
小孩子哪懂那么多？
她们只知道我妈妈买了票的，付了钱的
我们自己坐，天经地义
人家父母也是这么想的，也没问题

喜乐安宁

我家两个车位都是买的
一个车位长期不停
然后小区车位也很紧张
我想卖给邻居，在业主群里问没人买
但是平时老是有人停我车位
我也没管过
看来高站位人士也要批判我占用公共资源

或者我要问责那些不买我车位
却白嫖我车位的人，
高道德人士又要站出来说我道德低下了？

以梦为马

楚楚不动人 发表于 2026-8-25 18:41
500万也没问题，我家两人1000万也可以贷到，就是年龄大了，赚钱能力弱了，还不起了，哈哈！ ...

银行可以收回你的抵押物，哈哈哈

喜乐安宁

还要搞富人穷人的对立
其实这两个女孩子的父母是富人吗？

人家两夫妻在上海打工，
孩子都放老家养，属于留守儿童
这样的家庭，属于富人吗？
很明显属于社会底层
如果是富人，他们可以买房
然后接孩子来上海上学

他们没这个条件，
只能寒暑假让孩子过来跟他们团圆
就这样多买了一张票不把座位让给别人
还要被网暴占用公共资源

但凡他们经济条件好一点，
父母可以买卧铺，可以高铁
而不是这种要坐27个小时的绿皮车

这种车，是要在车上过夜的
夜深人静，大家都睡了的时候
如果男人坐在空座上
猥亵两个父母不在身边的孩子
这种情况可能发生吗？是很有可能的

楚楚不动人

以梦为马 发表于 2026-8-26 10:57
银行可以收回你的抵押物，哈哈哈

我现在又没啥大事要抵押财产，用不着啊，收什么收呢！

平时每个银行信用贷就可以五十万，三五个银行就完全可以供我周转了，根本用不着房产做抵押。

说实话，我只稍微熟悉湖南和杭州的政策啊，湖南的地级市所在银行，贷一点款好难啊，利息还来的高。
我猜，其他不太发达地区的金融政策都差不多：怕你还不上啊！

杭州公职人员不用任何抵押物就可以轻轻松松贷款，秒到账。可能实践以来银行没多少坏账，可以放松去做吧！

喜乐安宁

为什么只强调自己累？
累你可以自己解决，再找其他位置
或者买下一班车的座位票
或者加钱买卧铺，
自己什么都不想付出，
不想付出体力找其他座位
不想付出时间等下一班车
不想付出钱升卧铺或者商务仓
就是想用道德绑架来白嫖呗

白嫖不到就上升到别人占用公共资源
的高度，扣高帽子，在网上带节奏

而对于两个小女孩单独出行
可能会遇到坏人这样后果严重的可能性
却用轻飘飘的一句
”没这么多坏人”模糊带过？

以梦为马

楚楚不动人 发表于 2026-8-26 11:10
我现在又没啥大事要抵押财产，用不着啊，收什么收呢！

平时每个银行信用贷就可以五十万，三五个银行就完 ...

我的才30
上回闲着没事，在银行上操作了一下
应该是分分钟到账
没啥用

虫小乖

喜乐安宁 发表于 2026-8-26 11:10
为什么只强调自己累？
累你可以自己解决，再找其他位置
或者买下一班车的座位票

记得以前绿皮火车可以加钱在餐车买个位置，不知道现在的可不可以

喜乐安宁

虫小乖 发表于 2026-8-26 11:15
记得以前绿皮火车可以加钱在餐车买个位置，不知道现在的可不可以

不知道呢？很久没坐过了

楚楚不动人

以梦为马 发表于 2026-8-26 11:15
我的才30
上回闲着没事，在银行上操作了一下
应该是分分钟到账

急用钱可以周转，不用厚脸皮找人借，借不到还丢人，借到了就欠人情，这个人情费用比利息高太多了，才不找私人借钱。
去前年装修花的钱有点多，比房款少不了多少，现在基本没啥用钱的地方了。
现在是有备无患，万一呢！

一旦有心

没完没了吗？
作为在一个稍微有点行业要求的职位上的人，还是不要暴露自己的素质了
基本常识都没有，想过在一个站很多人的火车上，找到空座的概率大吗？眼前就有，何必去追寻那近乎不可能的呢？
基本逻辑都不通，你家的车位空着让别人停，火车上的座位空着不让别人坐，这情况不正好相反吗？也从侧面证明了随时与人方便的正当性。
再者，这是你小区里停车矛盾不突出。如果车辆暴增，每天有很多人找不到位置停车，你看看时间长了，物业不整顿空闲车位不整顿？
别人27小时的累是小事，你顺顺手让坐一下是很难的大事？
说我是所谓的高道德人士，哈哈，那就勉强算吧，起码比某些人高那么一点点
回到原题，坐火车时，你是愿意买两张票空着一张让很多人站着而无动于衷，还是面对很多人站着而空座不让坐感到气愤？两种选择，决定了你的素质而已。
多次说过，在我这里道德绑架是一个伪命题。事情发生了，就摆在面前，做什么都是基于自己的初心，和道德有什么关系，不要拉道德做借口。举例，面对老人时，自己见老人心烦，和老人同住不习惯。决定不赡养时，不要拿道德绑架说，你要做个新时代人，不要道德绑架你来养。其实是你的心里逃避责任或义务罢了。如果老人确实作恶多端，对不起你很多，和你老死不相往来，你完全可以说出来，并且有理由理直气壮的不养，这时候也不需要拿道德绑架来约束你。所以，万事皆有理由，选择皆从内心，不要动不动的说道德绑架你。
再举例，路口有两条车道，左边直行，右边直行和右拐共用。开车到路口直行刚好遇到变红灯，完全无视左边车道，停到了右边车道。你可以说这是你的权利。按照规则理解，你也没错。但我还是认为你素质不高，两条道都空着，哪条道都一样等红灯，偏偏选择右边，挡住了后面一串的右拐车辆。我的意思是说，自己的选择差异不大的情况，顺手给别人行点方便。到时候怎么选择也是素质问题了
回到原场景，我只是说自己有空座的情况下，让站着的人坐坐，行个方便。没想到那么多坚持不让的，各种理由，或者加上个人权利，还有铁路规定等等的说法。不要扯那么远，那些都是明面上法规类或者暗面里心理类的东西。就像前面停车一样，这种情况下讲规定，个人权利之类的，无异于给内心找个借口罢了。我也没有上纲上线吧，就说了个不让坐道德素质不高的话。我理解很多是同情孩子，厌恶妇女的表情和行为，甚至长相。我所有的思考都是对事不对人，都是基于普通人来说，他们都是人A，人B之类的。就是人A买了两张票，空了一张，不让站着的B坐坐。在我这里，A顺手就行个方便的事，做不到就是素质不高。

一旦有心

”或者买下一班车的座位票
或者加钱买卧铺，
自己什么都不想付出，
不想付出体力找其他座位
不想付出时间等下一班车
不想付出钱升卧铺或者商务仓”

你看看出的这些招，简直双标透顶了。座位和无座票是等价的，可以切换的呀。放着空座坐一坐这个最小代价的方式不提，让别人去追求难度翻几倍的事

无欲无求

楚楚不动人 发表于 2026-8-26 11:19
急用钱可以周转，不用厚脸皮找人借，借不到还丢人，借到了就欠人情，这个人情费用比利息高太多了，才不找 ...

感觉你好有财商，借鸡下蛋，那些年贷款买房就是赚钱，该你发财的。我家太保守了，买房用的全款，当初就没想到用贷款多买两套房升值赚钱，等想到的时候已经限购了。

喜乐安宁

一旦有心 发表于 2026-8-26 11:28
”或者买下一班车的座位票
或者加钱买卧铺，
自己什么都不想付出，

人家小女孩拒绝你(指那个妇女)了，
这说明这事就是有难度的
你为啥迎这个难而上？
不去换个难而上？

不就是想钻道德的空子吗？
不就是看小女孩好欺负吗？

喜乐安宁

一旦有心 发表于 2026-8-26 11:22
没完没了吗？
作为在一个稍微有点行业要求的职位上的人，还是不要暴露自己的素质了
基本常识都没有，想过在 ...

占用公共资源我觉得就是上纲上线

喜乐安宁

喜乐安宁 发表于 2026-8-26 11:47
占用公共资源我觉得就是上纲上线

我不是说你上纲上线

我是说你被那些上纲上线的人带偏了

农夫散人

建议别在虾子的帖子里吵
虾子身体不好
另开帖吵也挺方便的