订婚**案，我的结论是

盈盈逛理财

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:47
男的性格有问题
人家不愿意就火烧窗帘
让我，早跑了

肯定有问题

女的也有问题

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:51
现行法律下，几乎没有婚内QJ的案例
订婚，不是结婚
个人感觉合理合法

嗯，在我看来，或者很多男士看来，收了那多钱，就很合理，只是不合法罢了
当然，在很多女士看来，收再多钱，那个也不合理

这世界上最不缺的就是道理，所以道理没啥用，最终还是看法律

以梦为马

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:52
又不是古代

女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女
想等到婚后，我觉得没问题

盈盈逛理财

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:53
肯定有问题

女的也有问题

光想着要多少钱，加名
结了婚还自己还住她妈那

盈盈逛理财

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:54
女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女

光看这个没问题。接着看她婚后安排，放一起看，那就是问题

盈盈逛理财

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:54
女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女

结了婚，不愿意，一样可以说男的qj

盈盈逛理财

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 12:53
嗯，在我看来，或者很多男士看来，收了那多钱，就很合理，只是不合法罢了
当然，在很多女士看来，收再多 ...

哈哈哈

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 12:53
嗯，在我看来，或者很多男士看来，收了那多钱，就很合理，只是不合法罢了
当然，在很多女士看来，收再多 ...

换个角度
如果不结婚，两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的
那到时候人家钱没拿到，还被白嫖了
是不是也不太行？

男欢女爱，本就是两情相悦的事
人家又没说一辈子不给睡，人家是想等到结婚
强迫就是不行呀
就连我现在结婚了，老公说要强迫我，那也是不行的呀

肥园子

法院判的好，

盈盈逛理财

光想着女方权益了
要收多少钱
要加名
结婚了她住她妈那

那么，男方的权益呢

以梦为马

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:55
结了婚，不愿意，一样可以说男的qj

我看过的
婚内QJ成立的案件没几例
有一例是离婚官司打到最后，
判决文书从下达到生效的时间点内发生的
也就是说判离了，但还没生效
这个成立了

盈盈逛理财

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:57
换个角度
如果不结婚，两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的

那就不要提那么多要求

以梦为马

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:59
光想着女方权益了
要收多少钱
要加名

不要拿还没实现的事情来说事儿啊
已经实现的就是收了十万的彩礼

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:57
换个角度
如果不结婚，两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的

睡了，彩礼是可以不全部退回的，这点我猜测是这样，但我不确定，你认识律师，可以问一下
所以，还是合理

男欢女爱跟两情相悦本就没有必然关系，是法律硬性规定和干预而已，它规定了哪些男欢女爱合法，哪些违法，所以你这条不成立

强迫不行，这是法律上的，赞成，支持遵纪守法
强迫别人付彩礼可以，这也是法律支持的，当然法律不认为那是强迫，因为法律认为你可以不给。法律在这点上有何不食肉糜的感觉，当然，或许只是我的感觉。而何不食肉糜，就是我说的不合理，当然，还是那句话，世界上道理很多

以梦为马

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 13:01
那就不要提那么多要求

又没强迫对方出

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:02
睡了，彩礼是可以不全部退回的，这点我猜测是这样，但我不确定，你认识律师，可以问一下
所以，还是合理
...

法律规定是以结婚为界限的
不领证，或者不办婚礼，那就要全退
结婚时间短，不生娃，也要退一大半
生娃，时间短，退一小半
生娃，加两年以上，才有可能不退

看起来是男方出了钱
可是这部分钱是可以要回去的

这个案件，能够挑动情绪
我觉得男孩子妈妈功不可没
女方家庭本来是有意协商的
人家也不是一定要把他送进去

昵称漫天飞

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:11
法律规定是以结婚为界限的
不领证，或者不办婚礼，那就要全退
结婚时间短，不生娃，也要退一大半

已经在拘留所呆两年了，进去不到一年就出来了，看这家人的作风，估计会没完没了这件事

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:11
法律规定是以结婚为界限的
不领证，或者不办婚礼，那就要全退
结婚时间短，不生娃，也要退一大半

支持遵纪守法，这点没有异议。谈法律，我就是这句话，也只能是这句话。

同时，认为男方付了那么多钱，却是这么个结果，不合理，相信也不只是我这么认为，当然，也肯定很多人有其他看法。

无意改变其他人的看法，各有各的看法很正常，看法这事儿，都是合法的。

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:18
支持遵纪守法，这点没有异议。谈法律，我就是这句话，也只能是这句话。

同时，认为男方付了那么多钱，却 ...

掏钱的大爷不代表可以为所欲为
就像有名的李天一
即便他们付钱了
即便那是位出来卖的小姐姐
人家也有权力说不的

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:23
掏钱的大爷不代表可以为所欲为
就像有名的李天一
即便他们付钱了

不能为所欲为这点上我们没有分歧，不管掏不掏钱，也不管任何人，都不能

同样的，攒18.8万，对于很多人来说，背后的辛苦付出很多，那些辛苦和生命成本，也应该被尊重。