大家看了武大那个杨女败诉的判决事情吗

添米粒

毁的是别人的一生啊，也干的下手。绝不是稍有良心的人。

河蚌赌徒

希望都能多些善意，希望都能多些风险意识

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:43
如果只是一次，是很难。
但不要在异性面前持续挠那儿的痒，不难做到的。不管是换个地方坐，还是怎样

可能他根本不知道有人注意到他的动作了，如果他知道别人在注意他，他肯定不敢了。

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 11:55
毁的是别人的一生啊，也干的下手。绝不是稍有良心的人。

如果真是性骚扰，那么是他自己毁了自己，这女的没问题
但既然一审都判了，她还在那儿发微博得瑟，扬言要毁人家就是脑子有病了，作死

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:56
希望都能多些善意，希望都能多些风险意识

风险意识就是在公众场所要自律，但也不应怕事。比如当时，绝不写道歉信，坚持查监控。

葡萄架下吃葡萄

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:43
如果只是一次，是很难。
但不要在异性面前持续挠那儿的痒，不难做到的。不管是换个地方坐，还是怎样

你的观点不敢苟同！人家在桌子底下挠痒痒，你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠？如果是男女面对面男生挠了可以不依不饶，正常人谁盯着桌子底下男生的隐私部位一两个小时？难道不是女生自己性意淫？什么事都往男性身上推也不是什么正确的三观！

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 11:56
可能他根本不知道有人注意到他的动作了，如果他知道别人在注意他，他肯定不敢了。 ...

这不是知道不知道的问题，是没意识到这事儿的风险
有些事，在家里做和在公共场合做，在异性面前做是不同的

人走出家门，外面就是各种权益的边界，要小心的
幸好这次拿出来看病的证据，但凡拿不出，就是**烦。拿出了，但伤害已经造成了，也麻烦，谁来赔偿他呢？那女的不算诬告......

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:56
如果真是性骚扰，那么是他自己毁了自己，这女的没问题
但既然一审都判了，她还在那儿发微博得瑟，扬言要 ...

小河为啥认为是性骚扰？专家都说不成立，有视频监控，而不是女的的局部视频。这女太恶心太恶毒了。

添米粒

特么对着人家男的隐私部位意淫人家骚扰她，她这自恋狂有多自恋啊，如果是个帅哥是不是她要洋洋得意了？

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 11:57
风险意识就是在公众场所要自律，但也不应怕事。比如当时，绝不写道歉信，坚持查监控。 ...

嗯，是的

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 11:59
小河为啥认为是性骚扰？专家都说不成立，有视频监控，而不是女的的局部视频。这女太恶心太恶毒了。 ...

我没认为是，我只认为涉嫌，专家说不成立，是因为疑罪从无，原话叫 证据不足以......
但女方以此控告是没问题的

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:59
这不是知道不知道的问题，是没意识到这事儿的风险
有些事，在家里做和在公共场合做，在异性面前做是不同 ...

整个公权力还有公共机构为啥不能还男生一个公道，专家已经判断过人家也拿出了证据。这世界要自证清白好难啊，诬告者随便就能告。无语。

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 12:00
特么对着人家男的隐私部位意淫人家骚扰她，她这自恋狂有多自恋啊，如果是个帅哥是不是她要洋洋得意了？ ...

对着人家摸自己X体，这才是那男的问题，女的怀疑他性骚扰没问题

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:03
我没认为是，我只认为涉嫌，专家说不成立，是因为疑罪从无，原话叫 证据不足以......
但女方以此控告是没 ...

不扯这些，疑罪从无、这话说来也长、比如释永信，不敢相信。

河蚌赌徒

葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-8-1 11:58
你的观点不敢苟同！人家在桌子底下挠痒痒，你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠？如果是男女面对面男 ...

桌子底下的确是，但被发现了
不管怎样，发现了，认为涉嫌性骚扰并取证就没有问题，我支持W权，不支持对着异性持续摸X体，哪怕在桌子底下。

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:04
对着人家摸自己X体，这才是那男的问题，女的怀疑他性骚扰没问题

是女的盯着他看，他不知情，他身体有难言之隐，如果他知道人家盯着的，估计万万不敢啊。今天我觉得小河说的好难理解。

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 12:03
整个公权力还有公共机构为啥不能还男生一个公道，专家已经判断过人家也拿出了证据。这世界要自证清白好难 ...

因为公道就是，不是诬告
但凡懂点法律的都知道不是诬告，证据不足，跟诬告是两码事

河蚌赌徒

添米粒 发表于 2025-8-1 12:06
是女的盯着他看，他不知情，他身体有难言之隐，如果他知道人家盯着的，估计万万不敢啊。今天我觉得小河说 ...

他是否知情是另一件事
女方W权的对象也不是他是否知情，而是他在自己对面摸X体。他身体有难言之隐这事儿，女方一开始不知道，什么时候知道的，不确定，目前双方都还没说。

添米粒

葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-8-1 11:58
你的观点不敢苟同！人家在桌子底下挠痒痒，你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠？如果是男女面对面男 ...

是的，完全认同。男生身体有难言之隐、以为自己桌子底下挠痒别人不知道。下意识的。

添米粒

河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:06
因为公道就是，不是诬告
但凡懂点法律的都知道不是诬告，证据不足，跟诬告是两码事 ...

人家已经身败名裂了，付出惨重代价，她有啥证据证明自己受到了性 骚扰？那男生及其家庭的损失谁赔偿？对着这样后续还飞扬跋扈的恶女、小河的宽容匪夷所思。