盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:53:18

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:47
男的性格有问题
人家不愿意就火烧窗帘
让我,早跑了

肯定有问题

女的也有问题

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 12:53:48

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:51
现行法律下,几乎没有婚内QJ的案例
订婚,不是结婚
个人感觉合理合法


嗯,在我看来,或者很多男士看来,收了那多钱,就很合理,只是不合法罢了
当然,在很多女士看来,收再多钱,那个也不合理

这世界上最不缺的就是道理,所以道理没啥用,最终还是看法律

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:54:04

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:52
又不是古代

女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女
想等到婚后,我觉得没问题

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:54:13

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:53
肯定有问题

女的也有问题

光想着要多少钱,加名
结了婚还自己还住她妈那

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:55:05

本帖最后由 盈盈逛理财 于 2025-4-16 12:56 编辑

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:54
女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女


光看这个没问题。接着看她婚后安排,放一起看,那就是问题

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:55:50

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:54
女方说的是婚前不想
这事也能理解
人家本身是处 女


结了婚,不愿意,一样可以说男的qj

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:57:09

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 12:53
嗯,在我看来,或者很多男士看来,收了那多钱,就很合理,只是不合法罢了
当然,在很多女士看来,收再多 ...

哈哈哈

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:57:57

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 12:53
嗯,在我看来,或者很多男士看来,收了那多钱,就很合理,只是不合法罢了
当然,在很多女士看来,收再多 ...

换个角度
如果不结婚,两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的
那到时候人家钱没拿到,还被白嫖了
是不是也不太行?

男欢女爱,本就是两情相悦的事
人家又没说一辈子不给睡,人家是想等到结婚
强迫就是不行呀
就连我现在结婚了,老公说要强迫我,那也是不行的呀

肥园子 发表于 2025-4-16 12:57:59

法院判的好,

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:59:39

光想着女方权益了
要收多少钱
要加名
结婚了她住她妈那

那么,男方的权益呢

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:00:21

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:55
结了婚,不愿意,一样可以说男的qj

我看过的
婚内QJ成立的案件没几例
有一例是离婚官司打到最后,
判决文书从下达到生效的时间点内发生的
也就是说判离了,但还没生效
这个成立了

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 13:01:03

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:57
换个角度
如果不结婚,两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的


那就不要提那么多要求

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:02:20

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 12:59
光想着女方权益了
要收多少钱
要加名

不要拿还没实现的事情来说事儿啊
已经实现的就是收了十万的彩礼

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:02:57

以梦为马 发表于 2025-4-16 12:57
换个角度
如果不结婚,两个人结不成婚
女方收到的彩礼是需要退回的


睡了,彩礼是可以不全部退回的,这点我猜测是这样,但我不确定,你认识律师,可以问一下
所以,还是合理

男欢女爱跟两情相悦本就没有必然关系,是法律硬性规定和干预而已,它规定了哪些男欢女爱合法,哪些违法,所以你这条不成立

强迫不行,这是法律上的,赞成,支持遵纪守法
强迫别人付彩礼可以,这也是法律支持的,当然法律不认为那是强迫,因为法律认为你可以不给。法律在这点上有何不食肉糜的感觉,当然,或许只是我的感觉。而何不食肉糜,就是我说的不合理,当然,还是那句话,世界上道理很多

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:04:30

盈盈逛理财 发表于 2025-4-16 13:01
那就不要提那么多要求

又没强迫对方出

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:11:17

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:02
睡了,彩礼是可以不全部退回的,这点我猜测是这样,但我不确定,你认识律师,可以问一下
所以,还是合理
...

法律规定是以结婚为界限的
不领证,或者不办婚礼,那就要全退
结婚时间短,不生娃,也要退一大半
生娃,时间短,退一小半
生娃,加两年以上,才有可能不退

看起来是男方出了钱
可是这部分钱是可以要回去的

这个案件,能够挑动情绪
我觉得男孩子妈妈功不可没
女方家庭本来是有意协商的
人家也不是一定要把他送进去

昵称漫天飞 发表于 2025-4-16 13:16:28

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:11
法律规定是以结婚为界限的
不领证,或者不办婚礼,那就要全退
结婚时间短,不生娃,也要退一大半


已经在拘留所呆两年了,进去不到一年就出来了,看这家人的作风,估计会没完没了这件事

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:18:15

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:11
法律规定是以结婚为界限的
不领证,或者不办婚礼,那就要全退
结婚时间短,不生娃,也要退一大半

支持遵纪守法,这点没有异议。谈法律,我就是这句话,也只能是这句话。

同时,认为男方付了那么多钱,却是这么个结果,不合理,相信也不只是我这么认为,当然,也肯定很多人有其他看法。

无意改变其他人的看法,各有各的看法很正常,看法这事儿,都是合法的。

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:23:42

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:18
支持遵纪守法,这点没有异议。谈法律,我就是这句话,也只能是这句话。

同时,认为男方付了那么多钱,却 ...

掏钱的大爷不代表可以为所欲为
就像有名的李天一
即便他们付钱了
即便那是位出来卖的小姐姐
人家也有权力说不的

河蚌赌徒 发表于 2025-4-16 13:26:39

本帖最后由 河蚌赌徒 于 2025-4-16 13:28 编辑

以梦为马 发表于 2025-4-16 13:23
掏钱的大爷不代表可以为所欲为
就像有名的李天一
即便他们付钱了

不能为所欲为这点上我们没有分歧,不管掏不掏钱,也不管任何人,都不能

同样的,攒18.8万,对于很多人来说,背后的辛苦付出很多,那些辛苦和生命成本,也应该被尊重。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 订婚**案,我的结论是