一个正常的成年人
见到两个未成年女孩独自乘坐长途
你们会去要求让座吗？
纯粹好奇问问
估计每个人都有不同想法，有的人觉得这孩子不懂事，心里腹诽一下。有的人可能和孩子说一说：能不能给我坐一下，孩子说不行，也就作罢了。极个别的这个女的，理直气壮拍视频发出来，这一点，证明了她本身的无礼。她可以找乘务员，这是她最大的权利，她没有权利要求孩子。
静静的陪伴24～ 发表于 2026-8-24 16:57
反正在我这里，家长教得对。不能让。宁可现在这样也好过有风险。
类似欺负年轻女性和小孩子的例子不是一 ...
哈哈是的
农夫散人 发表于 2026-8-24 19:11
一个正常的成年人
见到两个未成年女孩独自乘坐长途
你们会去要求让座吗？
这趟车好像全程27个小时？你肯定不会坐这种车，何况无座，但是车上确实有很多站着的乘客，所以各有各的道理
农夫散人 发表于 2026-8-24 19:06
其中有一个视频看到，那大姐半个身都挂孩子身上了，是我也不让位给她，就占着不让给她，犯规也不让
论恶 ...
不用搜，我相信你说的。能开口要不到座就找列车员的，肯定不是省油的灯。
不过，女孩们不是这个理由不让座的吧，如果女孩子是因为这个大姐行为态度不好而不给她让座，从情感上说我倒也支持她们。
农夫散人 发表于 2026-8-24 19:11
一个正常的成年人
见到两个未成年女孩独自乘坐长途
你们会去要求让座吗？
前提很重要，是要求让的空座。
无欲无求 发表于 2026-8-24 19:47
不用搜，我相信你说的。能开口要不到座就找列车员的，肯定不是省油的灯。
不过，女孩们不是这个理由不让 ...
也有可能要不到座心里有气才倚靠在孩子身边恶心她们，反正她的素质就那样。
农夫散人 发表于 2026-8-24 19:11
一个正常的成年人
见到两个未成年女孩独自乘坐长途
你们会去要求让座吗？
如果我买的是无座票，我接受无座的辛苦和代价，绝不会要求谁让座，更不用说未成年人了。
我理解这个两个孩子和她们的父母
女孩子出门在外，安全还是很重要的
父母不在身边，多买一个座位票，
估计就是父母出于安全考虑
怕女孩子遭遇咸猪手，性骚扰
这样的情况
或者父母临时有事，不能上车
而且人家出了钱，先买到的座位票
就有个先来后到
她们的就是座位票，后来的就是站票
拿站票的人，想让别人把座位票让给你
你得态度好一点，好好跟人家商量
就算列车员来了，也不能强迫别人让座的
让座一定要出于人家心里心甘情愿
而不是被要求，被绑架
就跟你去排队买东西一样
人家空出了一个位置，你想加塞
还得别人后面的人同意
不同意你就是插队
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-8-24 20:33 编辑
一旦有心 发表于 2026-8-24 18:16
对呀，你有不让的权力，正不正确另说，后续如何处理另说。
但是，我也有说你不道德的权力
公众场合，怎么 ...
让座是道德高尚，
但不让座就不等于没道德
只是不高尚而已
人家孩子自己付钱买的票，
人家不想高尚
为什么要强迫人家高尚呢？
这就是道德绑架
喜乐安宁 发表于 2026-8-24 20:21
我理解这个两个孩子和她们的父母
女孩子出门在外，安全还是很重要的
父母不在身边，多买一个座位票，
火车票跟公交车票，地铁票还不一样
公交地铁票只有几块钱
火车票几百块钱买的，
人家不想让是人家的权利
买站票的那个人，想坐人家的位置
发给红包给人家女孩，不用几百块
几十块钱人家说不定也愿意
总之，你要态度好点
还有，人家不愿意的事，
不要去强迫人家
强迫人家，你就是没有道德的人了
看了这么多议论，我说说我的看法：
论道德水准，两个女孩的行为要高于想要蹭座的那位妇女！因为她买的是站票，所以站着坐这趟车是她原先就知道并准备要承受如此结果的。
两个女孩多占的座位是支付了费用的，如果确实因为身有不便，可以协商解决。两女孩同意让座是道德高尚的表现，不同意也不为错。
未经同意拍摄视频，不加遮挡，直接传送到网上，这是侵犯两个女孩肖像权的行为，属于违法之列。如果是这个想要蹭座的妇女发的视频，不要说道德水准了，她直接就是违法了！法律维护的是道德底线~~~
国铁集团只是重申原有规定，并不是对这件事的判断标准。
我最讨厌那种强迫别人让座的人
用道德绑架来让别人牺牲利益
满足自己的要求
还堂而皇之发到网上，
还想发动舆论攻势，
让舆论跟她一起道德绑架孩子
实现自己利益最大化！
施宜 发表于 2026-8-24 20:37
看了这么多议论，我说说我的看法：
论道德水准，两个女孩的行为要高于想要蹭座的那位妇女！因为她买的是站 ...
你可以说拍照的违法，我也可以说不让座的道德不高。这是两个问题，不要五十步笑一百步
施宜 发表于 2026-8-24 20:37
看了这么多议论，我说说我的看法：
论道德水准，两个女孩的行为要高于想要蹭座的那位妇女！因为她买的是站 ...
绕弯子吗？重申原有规定，不就是说遇到这种情况，怎么处理是正确的吗？重申了规定是正确的，为啥不执行就是正确的吗？
喜乐安宁 发表于 2026-8-24 20:43
我最讨厌那种强迫别人让座的人
用道德绑架来让别人牺牲利益
满足自己的要求
这里牵涉到公众资源，你自己家的东西，别人肯定不去要求
喜乐安宁 发表于 2026-8-24 20:32
火车票跟公交车票，地铁票还不一样
公交地铁票只有几块钱
火车票几百块钱买的，
按照这样合法合理，那大家都买多张票躺着休息可以吗？让大多数群众买不到票站着，自己包整个车厢？
喜乐安宁 发表于 2026-8-24 20:43
我最讨厌那种强迫别人让座的人
用道德绑架来让别人牺牲利益
满足自己的要求
我从不用道德绑架这个词。一件事情，应该就是应该，不应该就是不应该，为啥做了是正确的，还需要道德绑架你去做呢？个人理解，所谓的“道德绑架“，是一些自私自利的人，为了逃避自己的道德义务，而臆造出来的说辞。事情摆在那里，具有道德和无道德的，做法迥然不同。而无道德的人，为了问心无愧，掩盖自己心虚，也借机面向外界给别人的一个借口。事情到眼前了，做到了就是道德高，你没做就是不符合道德标准，然后自己安慰自己，同时气愤填膺的说是道德绑架。现在啥社会啊，堂而皇之的用东西占着座，睁眼看旁边人站着熟视无睹，长途跋涉啊，出门在外啊，过去没这样的啊
一旦有心 发表于 2026-8-24 20:54
这里牵涉到公众资源，你自己家的东西，别人肯定不去要求
其实就是个先来后到的问题
就是后面的人排队买票太晚的问题
排队晚了是你自己的事儿呀
你可以早点去买票呀
没有早点买票，凭什么要求别人让给你？
公共资源应该算不上
因为人家花几百块钱买了票的
这个座位的资源，就属于这两孩子
如果她们没买票，没有付几百块钱
就属于公共资源
买了票，就属于私人资源
喜乐安宁 发表于 2026-8-24 20:58
其实就是个先来后到的问题
就是后面的人排队买票太晚的问题
排队晚了是你自己的事儿呀
我觉得你的理解有点偏差。公众资源是讲究先来后到，这个毋庸置疑。但是不是你不用还强占着，让后面的人使用不上，这个是关键，付费不付费在其次。你强调了先来后到和付费，但最重要的是公众资源不要不使用强占着