想通了

一旦有心

其实想了想，也有点通了，论阶层论坛上精英比较多，偏向于维护个人权益，但往往忽视其他人的方便。成功人士居多，生活中烦恼的人和事偏多，恨不多和很多人和事划清界限。然后，自己手里有点资本，恨不得公众资源的东西都可以明码标价，价高者得，一来可以后来者居上，竞拍得到，二来可以使自己多占资源，独享资源，屏蔽远离那些所谓的下里巴人。哈哈，至于道德，不知道算什么。
各位年轻的时候，应该也经常做过长途火车，你碰到过占着空座而旁边一群站着的嘛。不多见吧。那时互相体谅，就算有座也可以替换着坐一会，怎么现在成这样了？舍弃道德层面不说，片面强调权益，忽视平等，阶层分化严重，社会割裂这样，看来东大还真有点有钱人天堂的意味啊。人家还态度恶劣，请问一下谁问人家坐个座位的时候不是和蔼可亲低三下四的呢？没有谁一上来就强硬要坐吧？忽视刚开始不让座的不妥行为，揪住后来的冲突不放。我也没有说拍照的没错，请不要再强调这个问题。我的关注是自己多买了一张票的情况下让不让旁边站着的人坐坐。好了，你赞成也好，不赞成也好，就这样吧

添米粒

额，一声叹息。
哎

添米粒

强中自有强中手，看遇到哪个层级的壁垒。

添米粒

没办法，也许大家都风中凌乱了

一旦有心

平时生活中，大家都追求随手的事，与人方便。更何况出门在外漫长旅途中呢？我是站到这个角度，不管法律和铁路规定如何，应不应该，让人坐一坐，不是一件赠人玫瑰手留余香的事吗？也没说绝对的对错，只是这种情况下感觉有点自私。偏偏碰到了大多数强调自己花了钱，看别人痛苦也不行方便。唉，是论坛和社会割裂了，还是社会本身已经这样了？

无欲无求

楼主可能也是六零后吧，要学会看惯现在这个社会的精致利己主义者了。

猪猪侠83

一旦有心 发表于 2026-8-25 11:48
平时生活中，大家都追求随手的事，与人方便。更何况出门在外漫长旅途中呢？我是站到这个角度，不管法律和铁 ...

都愿意与人方便的

有些人做得更好，
ta们看到了孩子，
看到了那些需要给予关爱和保护的“未来”。

灯里秋声

这个事件中如果是两个大人为了舒服些买了三张票，然后旁边站着一小孩，大概舆论就会一致了

一旦有心

灯里秋声 发表于 2026-8-25 13:57
这个事件中如果是两个大人为了舒服些买了三张票，然后旁边站着一小孩，大概舆论就会一致了 ...

是的，同情和心里的人缘喜好应该占了很大成分

冰雪星辰

灯里秋声 发表于 2026-8-25 13:57
这个事件中如果是两个大人为了舒服些买了三张票，然后旁边站着一小孩，大概舆论就会一致了 ...

不一定，还是会说人家花钱买票凭什么给你坐，让你父母自己买去！他们主张的是花钱买权利！

冰雪星辰

如果允许花钱买空气，大概率底层人民没活路

添米粒

猪猪侠83 发表于 2026-8-25 13:21
都愿意与人方便的

有些人做得更好，

孩子有座位了。
空座让出来（可选择退票，列车员来时，两女孩要求坐一起想来其他人也会同意），给别人坐算是赠人玫瑰了，然后也不一定会危险（因为在公共环境里，也不是人人都是坏人，大概率还是平常正常人居多，不会危害女孩）。
为了假如的危险占用了本该给人坐的座位，属于多余占用了公共资源。
所以国铁集团后来给出了解释座位使用权。

添米粒

反而家长现在这种买3票的做法，在普通车厢里，若二等座与无座票价格一样的话，那里空着座位，会给两个女孩拉仇恨的，特别如果是长途的话，好像晃一眼看到时间不短，那才更危险，因为站久了的人发疯的话更不可估计是个啥后果。
所以，还是慎重点，不要太不一样。

添米粒

就是还是大家都平常心一点，无论对人对己。不过多占用资源。

冰雪星辰

添米粒 发表于 2026-8-25 14:16
反而家长现在这种买3票的做法，在普通车厢里，若二等座与无座票价格一样的话，那里空着座位，会给两个女孩 ...

只能说女孩子运气好，要是遇到暴力男，人家就觉得规则空位可以坐，你不让座，火车上不搞你，下了火车岂不更危险？

添米粒

冰雪星辰 发表于 2026-8-25 14:19
只能说女孩子运气好，要是遇到暴力男，人家就觉得规则空位可以坐，你不让座，火车上不搞你，下了火车岂不 ...

是啊，所以真不能片面理解这种行为，因为不好说，社会上垃圾人也不少。
还是中规中矩，中庸之道为好。

添米粒

自律在某种程度上也是避免不必要的争端。

添米粒

灯里秋声 发表于 2026-8-25 13:57
这个事件中如果是两个大人为了舒服些买了三张票，然后旁边站着一小孩，大概舆论就会一致了 ...

我个人觉得抛开坐或站着的人的身份，无论年纪大小，都应一样，基本人权优先于物权（如果暂时买了那座位票算是物权的话），因为原来的人未到，导致座位空置，那么另一买了同等价格票的人是有权要求坐空位的（具体座位可以商量调整，比如坐过道位，不分开女孩）。
还有安全问题，这个也不好说，是（女孩这里）有空座安全还是正常座位（没空座）安全，都不好说，正如讲到的拉仇恨若遇到垃圾人，岂不是更不安全。

水韵

热帖里理智，这帖就有些情绪化。不是想通了，是想偏了。都是普通人，各说各话，认知不同，角度不同。

看看米粒在热帖里的表现，与人有效沟通的方式，先要理解别人的观点是从哪个角度出发的。有些认死理的人直接避开，一句都多余。

现实里能做朋友的人也是很少的，路人就更不必要求。至于为了社会进步，太宏大虚无缥缈，照顾好亲朋好友，做好分内事，随分随力帮助身边人，已经算不错的人品了。再过十年，你会看到更加无法理解的事情，还是看淡放下吧。

水韵

推荐最近追的电视剧《重器》，里面有句话大意是：个人的努力，抵不过时代的局限。

有时候退一步缓缓，等一等民众，修改完善法律，才真正在枪口下救出那些不该死的人。