添米粒
发表于 昨天 11:55
毁的是别人的一生啊,也干的下手。绝不是稍有良心的人。
河蚌赌徒
发表于 昨天 11:56
希望都能多些善意,希望都能多些风险意识
添米粒
发表于 昨天 11:56
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:43
如果只是一次,是很难。
但不要在异性面前持续挠那儿的痒,不难做到的。不管是换个地方坐,还是怎样
可能他根本不知道有人注意到他的动作了,如果他知道别人在注意他,他肯定不敢了。
河蚌赌徒
发表于 昨天 11:56
添米粒 发表于 2025-8-1 11:55
毁的是别人的一生啊,也干的下手。绝不是稍有良心的人。
如果真是性骚扰,那么是他自己毁了自己,这女的没问题
但既然一审都判了,她还在那儿发微博得瑟,扬言要毁人家就是脑子有病了,作死
添米粒
发表于 昨天 11:57
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:56
希望都能多些善意,希望都能多些风险意识
风险意识就是在公众场所要自律,但也不应怕事。比如当时,绝不写道歉信,坚持查监控。
葡萄架下吃葡萄
发表于 昨天 11:58
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:43
如果只是一次,是很难。
但不要在异性面前持续挠那儿的痒,不难做到的。不管是换个地方坐,还是怎样
你的观点不敢苟同!人家在桌子底下挠痒痒,你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠?如果是男女面对面男生挠了可以不依不饶,正常人谁盯着桌子底下男生的隐私部位一两个小时?难道不是女生自己性意淫?什么事都往男性身上推也不是什么正确的三观!
河蚌赌徒
发表于 昨天 11:59
添米粒 发表于 2025-8-1 11:56
可能他根本不知道有人注意到他的动作了,如果他知道别人在注意他,他肯定不敢了。 ...
这不是知道不知道的问题,是没意识到这事儿的风险
有些事,在家里做和在公共场合做,在异性面前做是不同的
人走出家门,外面就是各种权益的边界,要小心的
幸好这次拿出来看病的证据,但凡拿不出,就是**烦。拿出了,但伤害已经造成了,也麻烦,谁来赔偿他呢?那女的不算诬告......
添米粒
发表于 昨天 11:59
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:56
如果真是性骚扰,那么是他自己毁了自己,这女的没问题
但既然一审都判了,她还在那儿发微博得瑟,扬言要 ...
小河为啥认为是性骚扰?专家都说不成立,有视频监控,而不是女的的局部视频。这女太恶心太恶毒了。
添米粒
发表于 昨天 12:00
特么对着人家男的隐私部位意淫人家骚扰她,她这自恋狂有多自恋啊,如果是个帅哥是不是她要洋洋得意了?
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:02
添米粒 发表于 2025-8-1 11:57
风险意识就是在公众场所要自律,但也不应怕事。比如当时,绝不写道歉信,坚持查监控。 ...
嗯,是的
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:03
添米粒 发表于 2025-8-1 11:59
小河为啥认为是性骚扰?专家都说不成立,有视频监控,而不是女的的局部视频。这女太恶心太恶毒了。 ...
我没认为是,我只认为涉嫌,专家说不成立,是因为疑罪从无,原话叫 证据不足以......
但女方以此控告是没问题的
添米粒
发表于 昨天 12:03
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 11:59
这不是知道不知道的问题,是没意识到这事儿的风险
有些事,在家里做和在公共场合做,在异性面前做是不同 ...
整个公权力还有公共机构为啥不能还男生一个公道,专家已经判断过人家也拿出了证据。这世界要自证清白好难啊,诬告者随便就能告。无语。
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:04
添米粒 发表于 2025-8-1 12:00
特么对着人家男的隐私部位意淫人家骚扰她,她这自恋狂有多自恋啊,如果是个帅哥是不是她要洋洋得意了? ...
对着人家摸自己X体,这才是那男的问题,女的怀疑他性骚扰没问题
添米粒
发表于 昨天 12:04
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:03
我没认为是,我只认为涉嫌,专家说不成立,是因为疑罪从无,原话叫 证据不足以......
但女方以此控告是没 ...
不扯这些,疑罪从无、这话说来也长、比如释永信,不敢相信。
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:05
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-8-1 11:58
你的观点不敢苟同!人家在桌子底下挠痒痒,你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠?如果是男女面对面男 ...
桌子底下的确是,但被发现了
不管怎样,发现了,认为涉嫌性骚扰并取证就没有问题,我支持W权,不支持对着异性持续摸X体,哪怕在桌子底下。
添米粒
发表于 昨天 12:06
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:04
对着人家摸自己X体,这才是那男的问题,女的怀疑他性骚扰没问题
是女的盯着他看,他不知情,他身体有难言之隐,如果他知道人家盯着的,估计万万不敢啊。今天我觉得小河说的好难理解。
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:06
添米粒 发表于 2025-8-1 12:03
整个公权力还有公共机构为啥不能还男生一个公道,专家已经判断过人家也拿出了证据。这世界要自证清白好难 ...
因为公道就是,不是诬告
但凡懂点法律的都知道不是诬告,证据不足,跟诬告是两码事
河蚌赌徒
发表于 昨天 12:07
添米粒 发表于 2025-8-1 12:06
是女的盯着他看,他不知情,他身体有难言之隐,如果他知道人家盯着的,估计万万不敢啊。今天我觉得小河说 ...
他是否知情是另一件事
女方W权的对象也不是他是否知情,而是他在自己对面摸X体。他身体有难言之隐这事儿,女方一开始不知道,什么时候知道的,不确定,目前双方都还没说。
添米粒
发表于 昨天 12:08
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-8-1 11:58
你的观点不敢苟同!人家在桌子底下挠痒痒,你不盯着人家的隐私部位怎么知道人家在挠?如果是男女面对面男 ...
是的,完全认同。男生身体有难言之隐、以为自己桌子底下挠痒别人不知道。下意识的。
添米粒
发表于 昨天 12:10
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:06
因为公道就是,不是诬告
但凡懂点法律的都知道不是诬告,证据不足,跟诬告是两码事 ...
人家已经身败名裂了,付出惨重代价,她有啥证据证明自己受到了性 骚扰?那男生及其家庭的损失谁赔偿?对着这样后续还飞扬跋扈的恶女、小河的宽容匪夷所思。