盈盈逛理财
发表于 昨天 14:57
清风 发表于 2025-8-1 14:38
女的自己说男生隔着裤子摩擦生殖器,你看的哪个视频男的手伸进去了?
找视频看一下呦
添米粒
发表于 昨天 14:58
太痒的时候伸手是可能的,你们不知那个痒,把皮挠破了都恨不得还挠痒(某人说的)
添米粒
发表于 昨天 15:04
而且再给大家科普一下,那些个湿疹会长到yinlang上,所以很难启齿说啊,很难为情。
青春飞扬
发表于 昨天 15:04
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 12:19
她没能证明,法院判了,但法院受理就说明,她提交的内容足以受理
我对她谈不上宽容,我跟她没有交集,我 ...
所以说这法官有问题,还有那个河北因为给彩礼后来告男方**的判决法官也有问题,就武大这女的,如果以后走上社会做法官,你想就她这种的那有啥良知呀,判决了不一定就是对的,所以才激起公愤呢,我就觉得这女的背后有靠山,而且自己没有做人的起码底线和良知,不是善类,最讨厌她嘚瑟
葡萄架下吃葡萄
发表于 昨天 15:09
青春飞扬 发表于 2025-8-1 15:04
所以说这法官有问题,还有那个河北因为给彩礼后来告男方**的判决法官也有问题,就武大这女的,如果以后走 ...
法院系统里这种女o混进去很多。都自求多福吧。
青春飞扬
发表于 昨天 15:12
好好地母性现在被几个垃圾人搞得乌烟瘴气的,女性的善良阴柔知性优雅,男性的责任担当伟岸阳刚才是社会的一道光
旧欢如梦余寥寥
发表于 昨天 15:13
青春飞扬 发表于 2025-8-1 15:12
好好地母性现在被几个垃圾人搞得乌烟瘴气的,女性的善良阴柔知性优雅,男性的责任担当伟岸阳刚才是社会的一 ...
女性也应该责任担当,男性也应该善良知性。
这是人类的追求,不限性别
添米粒
发表于 昨天 15:37
本帖最后由 添米粒 于 2025-8-1 15:40 编辑
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-8-1 15:09
法院系统里这种女o混进去很多。都自求多福吧。
这种到处都有,而且可能还很吃香,上得快。
能抛却客观和基本做人守则的,一般都爬得快(是有的地方有的环境里,现在好像都差不多了,大同了),呵呵
添米粒
发表于 昨天 15:38
青春飞扬 发表于 2025-8-1 15:12
好好地母性现在被几个垃圾人搞得乌烟瘴气的,女性的善良阴柔知性优雅,男性的责任担当伟岸阳刚才是社会的一 ...
其实不分性别,就是人首先要做个人,有底线有原则有包容有宽厚,客观清醒,正派正常,有温度,有容乃大。
添米粒
发表于 昨天 15:39
旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-8-1 15:13
女性也应该责任担当,男性也应该善良知性。
这是人类的追求,不限性别
是的,完全认同。
旧欢如梦余寥寥
发表于 昨天 15:55
旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-8-1 14:52
我看了视频,初步结论是,无法判断。
不确定是挠痒,也不确定是自摸。
根据视频,
个人更大程度倾向于是后者,
因为①如果是公共场合偷偷挠隐私部位的痒,一般来说挠几下会赶紧丢开,过会儿痒得不行了再挠几下。不太会把手放在那里动持续保持很长时间;②网上视频两个版本,一个仅隐私部位一带,另一个可以看到从桌面到D部、腿、脚,这个可以看到,除了D部,他两条腿也有明显的有规律收缩动作,这比起挠痒更像是缓解X冲动。
但这个“更大程度倾向于”,也就60%,到不了90%。
也就是仍然无法明确认定。
所以我认可法院的结论,疑“罪”从无。
女生如果当场判断是后者,可以斥骂。
但置之死地要慎重。
添米粒
发表于 昨天 16:27
本帖最后由 添米粒 于 2025-8-1 17:04 编辑
去搜了一下,看不到原视频。
所以无法辩真伪,但按一般人逻辑,是不可能在这样的地方自慰或搞骚扰行为,除非他神经有问题。非常痒的时候伴随一些移动也有可能,这个没看到无法辨认。退一万步说,如果没有视线接触,也不可能是针对某个特定对象的行为,而且罪不至对之赶尽杀绝。赞成旧欢说的骂,如果真有的话。
以梦为马
发表于 昨天 16:30
撤热搜了,这事,估计不了了之
这也算比较合理的处理方式吧
不好办
添米粒
发表于 昨天 16:40
女的还是厉害呀,知道对她自己不利了
盈盈逛理财
发表于 昨天 17:17
建议板油们都看一下视频
添米粒
发表于 昨天 17:23
盈盈逛理财 发表于 2025-8-1 17:17
建议板油们都看一下视频
没搜到
清风
发表于 昨天 17:36
添米粒 发表于 2025-8-1 16:40
女的还是厉害呀,知道对她自己不利了
学校已经回应,对男生处分决定、女生论文全面调查复核,女生得理不饶人,最后也会害了自己。
江南烟雨
发表于 昨天 17:38
河蚌赌徒 发表于 2025-8-1 10:59
这点上我支持女生W权
女生先来,男生后来坐她对面,期间1个小时说是录了五段摸**的视频
这事情问题不在女 ...
更大可能是,男生不知道女生留意到他的动作。 他以为有桌子或者书本等遮挡,自己是安全的。
就算留意到,他很可能也不认为挠痒痒有多不雅,以至于需要换位置。就像很多不修边幅的人会当众抠鼻子挖耳朵一样。很可能他都不认为自己是当众,毕竟图书馆人少,而且桌子底下其实相对私密的
哪知道对面那个女孩其实不算是正常女孩呢,在图书馆不好好看书,看桌子底下干啥,还意淫又拍视频,还拍那么久,我阴暗地想其实很难判断她最初的目的到底是什么。毕竟一般女孩子若以为自己被骚扰,要么当场反抗要么起身离去就算拍视频,需要拍一个小时那么久吗
嗯,我刚去搜了一下她过往的微博,不敢恭维此女秉性。
江南烟雨
发表于 昨天 17:53
青春飞扬 发表于 2025-8-1 11:12
我觉得女生也有问题,你可以离开啊,还对着人拍,纯粹也有病,这种心理自以为是的人太多了,吓的现在男孩更 ...
她自己心理阴暗饥渴,以为别人都和她一样。正常人大概率看不到别人在桌子底下干啥,就算看到了也不会把一个挠痒痒的人当作是骚扰。 自己有病以为全天下人都有病。
旧欢如梦余寥寥
发表于 昨天 18:07
旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-8-1 15:55
根据视频,
个人更大程度倾向于是后者,
因为①如果是公共场合偷偷挠隐私部位的痒,一般来说挠几下会赶紧 ...
很多年轻女性都遇到过XSR事件。有的明显,有的存疑。
遇到过,露Y的,自摸的,袭胸的,顶PG的。有的时候判断环境安全就骂,不安全,就只能走开。
也遇到过存疑的。讲讲这个存疑的。
二十年前在南京路走路,被一个男的摸腿。
看到不远有个警察,我就抬脚踢了那个男的一脚,骂流氓。
这一脚可能包含了对以往流氓们的厌恶的积累。
男的辩称是不小心碰到。
我判断不是碰,有短暂停留和摸的动作。
但这个确实是主观感受,万一小概率事件这人就是肢体特别慢呢。
最后我也没要扭送他,警察过来指着他说了句“你注意点”,也没逮他,男的就走开了。