本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-7-23 10:53 编辑
1
本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-7-23 10:52 编辑
1
青春飞扬 发表于 2025-7-23 10:14
对的，这才是核心和根本，不是大家代入或者起哄，而是大家对这种富人超越规则的不满，你可以做，但是每个 ...
说句可能会被拍的心里话。
我觉得规则从来都是可以被打破的，就看利益是不是足够大。
就像亚历山大当年用剑一把砍断那个无人能解开的绳结，说：我来创造属于自己的规则。
嗯，这才是真正的男人。
快乐优雅 发表于 2025-7-22 20:01
还是国内婚姻法和社会陋习导致现在的婚姻感情和财产继承的一系列问题。如果像西方法律那样保护婚姻，像贝索 ...
一针见血！
他们就是既要又要，才导致了这些狗血事件；很多时候并不是女人非要绑定男人，而是男人既要拴着女人又不善待女人。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-23 11:01 编辑
球姐 发表于 2025-7-23 10:04
像贝佐斯那样，他喜欢的能玩到一起的，也大大方方分出股权。
国内的富豪，就很男表。不敢大大方方带情人 ...
企业家违法，却成为人大代表参与立法，确实是乱象啊！
大家代入原配及原配子女抨击这种现象，本身就是在维护自身权益吧！虽然富人的生活以及原配情人们的想法，跟我们普通人不一样，但从维护大部分人的权益出发，我们还是需要抨击这种隐婚生子现象。
我不会去同情富人的太太们以及子女们，他们已经占据了太多的社会资源。但这种风气不能蔓延到全社会，殃及普通家庭。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:50
感觉很多女同胞习惯于以道德来说事，动不动就挥动道德大棒，渣男渣女的先把帽子扣人家头上再说。个人觉 ...
这就是男女思维的差异，女人更看重感情，男人更看重利益和名声，因为社会上成功男人的比例远远高于女性，所以话语权基本还是男性群体，那女性只能在道德和情感方面批评了，过一下嘴瘾而已，如果女性也像男性那样只考虑个人感受和利益，我觉得社会不婚不育比例会更大，相对来说，女性再婚姻中承担和付出的比男性更多
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:50
感觉很多女同胞习惯于以道德来说事，动不动就挥动道德大棒，渣男渣女的先把帽子扣人家头上再说。个人觉 ...
阿沛，可拉倒吧
漂漂亮亮小男生每几个这样认为吧？
就是老登闹这种笑话
笑话就是笑话
饭醉就是饭醉
谁得益？来之于民，必将归还于民哈哈哈
秦桧到现在还跟西湖边儿那跪着哪
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:56
说句可能会被拍的心里话。
我觉得规则从来都是可以被打破的，就看利益是不是足够大。
就像亚历山大当 ...
阿沛
你也知道那是过去
现在可是人人争取平等活着的时代，对，我们过去没有力量，不过，我们在争取！
谁敢说以后？哈哈哈
球姐 发表于 2025-7-23 11:01
阿沛，可拉倒吧
漂漂亮亮小男生每几个这样认为吧？
你这不过是宿命论罢了。
秦桧的塑像跪一千年一万年又如何，影响他生前的荣华富贵了么？ 被世人唾骂一千年一万年又如何，能让岳飞父子复活吗？
再来一次靖康之耻，照样会有另一个秦桧和赵构把岳飞那样的人干掉。
吐吐口水只是让自己的大脑在当下多分泌一点多巴胺而已。
如果每个人都只从利益角度去考量，那家庭就解体了，夫妻之所以共同维系家庭就是因为彼此相信共同扶持，大家都无私付出才能日子越过越好，如果发达了，男人天天考虑自己的利益收益最大化，哪女人的付出呢，而且男女随之年龄的差距本来年级越大社会对女性越不友好，男人却权衡利弊，那女性不是更惨了，所以婚姻应该保护大家的利益，过不到一起了，对半分各自欢喜 而不是男人三妻四妾，女人忍气吞声
家有儿女 发表于 2025-7-23 10:57
企业家违法，却成为人大代表参与立法，确实是乱象啊！
大家代入原配及原配子女抨击这种现象，本身就是在 ...
是的
富人的太太子女他们权衡利弊大展拳脚宅斗，爱咋斗咋斗
转移杭州老百姓本可以人人分享到的财政收入的来源、 代表普通人参与正协、上央视秀父女情就是该舆论谴责、该交给司法审判。
甚至于，不完善的法，从此就因为这个案例就被修订被补充，司法公正，公民平等
球姐 发表于 2025-7-23 11:01
阿沛，可拉倒吧
漂漂亮亮小男生每几个这样认为吧？
没看到鱼的原文，但大致可以猜到。
顶球姐，内容和语言都非常赞！
球姐 发表于 2025-7-23 11:04
阿沛
你也知道那是过去
说来说去，还是男人和女人的思维方式不一样。
男人天生就是创造者，破坏者，女人是守成者，守旧者。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:56
说句可能会被拍的心里话。
我觉得规则从来都是可以被打破的，就看利益是不是足够大。
就像亚历山大当 ...
我觉得宗大小姐此举就是在打破规划，创造属于自己作为女性的规则，至于说什么伤敌一千、自损八百，那就是她为了建立新规则新秩序而付出的代价。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:10
你这不过是宿命论罢了。
秦桧的塑像跪一千年一万年又如何，影响他生前的荣华富贵了么？ 被世人唾骂一千 ...
我不这么认为，如果社会价值体系都坍塌了，人人都自私自利，那社会不是乱套了，设还愿意无私付出，都算计个人得失，那家庭还怎么维系
青春飞扬 发表于 2025-7-23 11:10
如果每个人都只从利益角度去考量，那家庭就解体了，夫妻之所以共同维系家庭就是因为彼此相信共同扶持，大家 ...
其实女人也可以考虑自己的利益最大化啊。现在不就正在发生吗？
所以很多女人选择不婚不育，我觉得这就是社会的进步之处。但人类社会终究会找到适合的发展方向的。
一夫一妻制估计很快便会消亡的。
本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-7-23 11:18 编辑
艾丽莎 发表于 2025-7-23 11:14
我觉得宗大小姐此举就是在打破规划，创造属于自己作为女性的规则，至于说什么伤敌一千、自损八百，那就是 ...
对啊本来就是这么回事嘛 你们非得去扯什么道德，祖制什么的，那些都是狗屁。他叔叔还骂她六亲不认，那又怎样。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-23 11:25 编辑
这次的舆论造势，肯定是有发起者的。
我们就是吃吃瓜，看看这种平时被隐匿的社会现象，不会去支持任何一方争夺财产。
他们占据了这么多社会资源，却还在利用不明真相的群众去帮他们选边站队，利用舆论导向获利，本身就是一种不厚道。拥有这么多资源的人争产，走法律途径解决，别把网络当公堂，浪费网络资源。这几天天天被强喂这些视频，真是要吃吐了，都是为了流量和利益。
那种求助无门的弱势群体，上网络曝光求关注求支持，才情有可原。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:15
其实女人也可以考虑自己的利益最大化啊。现在不就正在发生吗？
所以很多女人选择不婚不育，我觉得这就是 ...
哈哈，消亡了，好像也回不到三妻四妾的时代了，大家都不愿意付出，那就都不结婚了，谁也不用哄谁了，也不用吐槽吵架了，婚姻制度我觉得未来大概率会这样，但是也有问题，那情感的孤独还有人类的繁衍怎么解决呢
本帖最后由 艾丽莎 于 2025-7-23 11:26 编辑
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:15
其实女人也可以考虑自己的利益最大化啊。现在不就正在发生吗？
所以很多女人选择不婚不育，我觉得这就是 ...
一夫一妻制其实在更大程度上是保护了普通男人，让他们都能结婚生子、传宗接代；在封建社会，能够三妻四妾的男人，在男性中的比例不到10%吧。
如果真的不再实行一夫一妻，或者让这个制度名存实亡，很多男人都将断子绝孙了，而女性照样可以生自己的孩子；届时估计男性而不是女性将会揭杆而起。
没有家庭的男人，破坏力多强啊，分分钟让这个社会处于乱世中；放心吧，当权者是不可能让这种事情发生的。