潜水的鱼 发表于 2025-7-23 12:39
以前可能确实有这种想法，最近几年的观念慢慢改变了。
孩子们慢慢的长大，有自己的观念和想法，难免 ...
我的观念跟鱼老板类似的在于，是可以被种种因素改变的。
好像不会执于一个观念止步。
从前我信一生一世一双人。
现在也许我们正走在这样的一生一世，可是我的观念却变了、luckily 伴侣也同步变了，
both我们现在相信各自活好自己、完善自身就可以了，互相不要去依赖（要求）。互相respect 已经足够。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 12:39
以前可能确实有这种想法，最近几年的观念慢慢改变了。
孩子们慢慢的长大，有自己的观念和想法，难免 ...
认可这点，我们希望孩子按照普世价值去生活，那只是我们的意愿和我们的认知，觉得再当下那是最好的，但是孩子不认可，我们也无力改变，就像我们并不认可父母为我们设置的道路，每代有自己的使命，管好自己就好了，不过这句话说起来容易做起来太难了{:1_164:}
看了曲黎敏一本书说婚姻制度是统治者为了利于社会稳定而设置的，其实是违背人性的，所以现代社会人资源越多，乱七八糟的事情越多，哈哈，一辈子忠诚一个人太难了，用毅力去对抗欲望，普通人是没有机会而已或者需要付出太大代价，输不起所以不要说谁比谁高尚渣之类的，所以娱乐圈和财富自由圈才被人说，是因为他们资源更多
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:50
感觉很多女同胞习惯于以道德来说事，动不动就挥动道德大棒，渣男渣女的先把帽子扣人家头上再说。个人觉 ...
不过是博弈和妥协，说的对，博弈和妥协的是利益，妥协的是谁？利益最大化的又是谁？利益最大话的那个人不就是侵占了合伙人利益才使自己利益最大化的？
婚姻如同合伙，初始两人1:1的股权，随着股权价值倍增，合伙一方既不甘心继续合伙，又不甘心按照1:1给合伙人分配所得和散伙，只想自己利益最大化！于是一边拖着合伙人不分股权，一边引入第三方跟自己绑定，侵占蚕食原合伙人利益，成立多个子公司（生多个孩子），转移原公司资产，子公司是自己的，子公司之间互相争夺的也是自己最大化后的利益，一个锅里的。
如果这不是婚姻，就是合伙公司，这种事发生，骂合伙人**，用道德标准衡量，的确不造成任何伤害！该付诸行动，斗个你死我活。所以鱼先生说的有理，男性，尤其中国男性，是不会用道德衡量那个把自己利益最大化人的行为的，他们只看输赢和利益，道德几斤几两呢？获得利益的手段卑鄙**些哪算事儿。所以身处这种环境的女性不得不通透些、强大些，得明白所处环境和男性思维，遭遇合伙人背叛就该同样用尽手段和策略维护自身利益，而不是忍让和博同情。
——把文明、道德 的形容让给别国吧，我们不配！
喵仔细算一算时间线原配蹲监狱跟第二任已经在聊花好月又圆了
这个公开可查
问题教科书是怎么讲的
{:5_136:}
道德不过是教化底层的工具
我始终认为跟有钱没钱，有权没权，没一点关系
热点是有钱的，上面说的有权的，底层乱七八糟的事儿更多，教化也教化不了
爱情是近代才跟婚姻绑定到一起的
时间不长
散了也不可怕
以后孩子是给国家，给人类生的
换个角度去看，如果老宗找的不是施幼珍这种性格，是个强势的，事事要听她的，为是个了出轨，要天天跟他吵架的，施幼珍自己初中毕业又帮不上很多，老宗事业也做不到这么大
至于杜建英，我也觉得没出去自己独当一面有点可惜，不过她面相没有董明珠的坚毅，大概她就适合做副手，跟着老宗比自己做的收益更大
命运一榫一卯都是安排好的
本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-7-23 23:07 编辑
快乐优雅 发表于 2025-7-23 21:53
不过是博弈和妥协，说的对，博弈和妥协的是利益，妥协的是谁？利益最大化的又是谁？利益最大话的那个人不 ...
你这个分析倒是挺精准的。
但是西方国家就比我们更加文明和道德吗？ 我原来或许也这么认为，不过旁观这几年的俄乌战，加沙之战，特朗普的关税战，我有点不那么确定了。 原来这个世界的游戏规则从来都没有改变过，谁的拳头硬谁就是真理，你弱你就有原罪，活该被欺负。这点对于乌克兰是如此，对于叙利亚，黎巴嫩这些弱者也同样如此，特朗普当着全世界的面羞辱泽连斯基，在关税战里羞辱美国的一众小弟们，也莫不如此。
大家在道德水准上是都是半斤八两，谁也不比谁高尚。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-24 11:25 编辑
这周同学拎着行李箱过来跟我住了。她说同事们很羡慕她，这个年龄还有二话不说就能让她留宿的同学。
昨晚我们俩又复盘了一下当年高考填志愿的选择。我们俩感叹，如果当年一起报上海医科大学或者北京医科大学，现在就是主任医生啦！她当时不敢报清华，怕被调剂，我呢，完全是懵懂的状态，没人指导志愿，最后我们俩都是高分低报了。有个同学比我们多几分，报了协和医科大学，现在是全国知名的血液科专家了。我当年要报北医的本硕连读，结果，被师母否决了，说本硕连读7年，你毕业时25岁，都是老姑娘啦！这就是上一代眼光的局限性。
现在我们俩都苦哈哈地从事科研工作，她从文我从理，因为科研工作太烧脑，太卷，都盼着早点退休了。我们俩都是做事仔细认真的人，无论做医生还是做科研，都是适合的。
家有儿女 发表于 2025-7-24 11:23
这周同学拎着行李箱过来跟我住了。她说同事们很羡慕她，这个年龄还有二话不说就能让她留宿的同学。
昨晚我 ...
做科研真的很好！专业人士凭智商吃饭，动脑筋还有益健康哈哈
我在脑研所工作的三舅舅96了精神状态还可以的，不过也是去年离开家进养老院住了
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-24 12:28 编辑
球姐 发表于 2025-7-24 12:11
做科研真的很好！专业人士凭智商吃饭，动脑筋还有益健康哈哈
我在脑研所工作的三舅舅96了精神状态还可以 ...
以前科研没这么卷，节奏比较慢，贫富差距也不大，科研人员还是有保障的。
现在是卷经费卷文章各种考核，兴趣都快被压力磨完了。
不出去跑江湖，坐在办公室看文献想课题，领导就认为你是不会挣钱的傻子。
做科研烧脑又不挣钱，如果再不被尊重的话，没多少人能真正坚持得下去呢！最后就只能把它当成饭碗了，而且是跪着讨饭，因为我们这种是挣不来钱的研究，离转化应用很远。
要说呢，美国的机会还是多一些。我同学连助理教授都不是，做抗衰老研究，从石油大亨那里拿了400万美元的经费。
家有儿女 发表于 2025-7-24 12:19
以前科研没这么卷，节奏比较慢，贫富差距也不大，科研人员还是有保障的。
现在是卷经费卷文章各种考核， ...
好像美国、欧洲都是有这种有钱人吧
金主一笔赞助，就够一个子虚乌有的项目组喝茶聊天二三十年的
我老公从前为科氏工作，我曾经为杜邦工作，都是研发掏钱特别舍得
球姐 发表于 2025-7-24 12:34
好像美国、欧洲都是有这种有钱人吧
金主一笔赞助，就够一个子虚乌有的项目组喝茶聊天二三十年的
是啊！欧美的科研，从公司也能拿不少项目。
我们现在很难从公司拿课题，因为经济不好，公司花钱也很谨慎。整个国家那么多科研人员，都指望国家项目资助，而国库不像十几年前那样充裕了，就会造成科研人员的内卷，基本上是长得高的才能吃到饭。
球姐 发表于 2025-7-24 12:34
好像美国、欧洲都是有这种有钱人吧
金主一笔赞助，就够一个子虚乌有的项目组喝茶聊天二三十年的
原来球姐和姐夫都在生物医药行业工作过啊！
今天股市涨得不错，留了2/3的仓位。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 23:01
你这个分析倒是挺精准的。
但是西方国家就比我们更加文明和道德吗？ 我原来或许也这么认为，不过旁观这 ...
说的对，他们甚至不如我们
家有儿女 发表于 2025-7-24 12:19
以前科研没这么卷，节奏比较慢，贫富差距也不大，科研人员还是有保障的。
现在是卷经费卷文章各种考核， ...
抗衰老要是做成了，这应用前景可是大大的
稍微有点研究成果，立马可以转化，想忽悠钱可太容易了
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-25 16:35 编辑
今天中午跟同事吃饭，下午开组会。有交大新引进的同事过来一起参加组会，85后，新加坡读的博士，到美国做了几年博后，居然是三娃妈，保持姣好的容颜和身材，太厉害了。长江后浪推前浪，我们可以慢慢退休了。