艾丽莎 发表于 2025-7-23 11:22
一夫一妻制其实在更大程度上是保护了普通男人，让他们都能结婚生子、传宗接代；在封建社会，能够三妻四妾 ...
就我个人的价值观来说，我是可以接受任何的结局的。
未来发展本来就是无序和不可控的，我们只能把握住当下，以后的事情就让以后的人去解决。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-23 11:38 编辑
艾丽莎 发表于 2025-7-23 11:22
一夫一妻制其实在更大程度上是保护了普通男人，让他们都能结婚生子、传宗接代；在封建社会，能够三妻四妾 ...
所以，回到那个问题：跟富人结婚获得经济保障生育子女，哪怕是做二房三房生育子女，跟穷人结婚成为穷人家的劳动力，婚姻里的那些矛盾，无论跟穷人富人结婚，都存在。你说，女人会选择哪一种婚姻呢？所以，一夫一妻制，除了限制富有的男人和保护贫穷的男人，也是对女人选择的限制。随着女性经济独立，不用依附于婚姻，不用下嫁，以后不婚不育的情况会越来越多。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:13
说来说去，还是男人和女人的思维方式不一样。
男人天生就是创造者，破坏者，女人是守成者，守旧者。 ...
我同意过去是这样的世界
我不同意鱼老板您的，是我愿意相信未来女性能越来越多的人是身为人，而不是被性别去定义一生，
作为一个人，作为平等的人，去创业，去破坏不符合自身利益的枷锁
本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-7-23 11:35 编辑
球姐 发表于 2025-7-23 11:31
我同意过去是这样的世界
我不同意鱼老板您的，是我愿意相信未来女性能越来越多的人是身为人，而不是被性 ...
对啊，这也是我希望看到的啊。
我就希望我女儿以后能过她自己想过的生活，不要被所谓的道德，传统啥的所束缚。
同样，我也希望我儿子不要有传宗接代，振兴家族的想法，那些玩意本质上都是枷锁。
每一代人都有每一代人的活法，我们都只对自己的人生负责。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:34
对啊，这也是我希望看到的啊。
我就希望我女儿以后能过她自己想过的生活，不要被所谓的道德，传统啥的 ...
你能接受孩子不婚不育，那确实是社会的进步
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:27
就我个人的价值观来说，我是可以接受任何的结局的。
未来发展本来就是无序和不可控的，我们只能把握 ...
是的
把握当下
比如，我做基金做股票，社会给予每一个人都是平等的对待的，不用关于性别去有所差别，我很喜欢这个自由职业。
比如我姐姐走在画佛画的路上，这条路也是不区分性别的，她也是喜欢。
我相信，我们争取的，就是越来越的职业/创业是不被性别定义的。虽然在过去，是很难的。但是现在社会给的机遇，我们是要去克服困难去创造去策略。
过去太多观念枷锁，但如今哈哈哈舆情对我们越来越公平。
关键在于自己，不论什么年龄，我们努力勇敢自信去创造吧。
我有时想我们的思维确实有时代的局限，每个人的一生都是一辈子，如果孩子觉得一个人比两个人幸福，为啥要强求他呢，我看金星一生过得比大多数正常家庭的女性和男性幸福多了，他父母曾经应该也很难接受吧
青春飞扬 发表于 2025-7-23 11:39
我有时想我们的思维确实有时代的局限，每个人的一生都是一辈子，如果孩子觉得一个人比两个人幸福，为啥要强 ...
是啊！一个人来到世上，还是按照自己的意愿过一辈子比较重要，还是从众比较重要？
社会习俗是保障社会的运转的，但它不一定会尊重个体。
家有儿女 发表于 2025-7-23 11:17
这次的舆论造势，肯定是有发起者的。
我们就是吃吃瓜，看看这种平时被隐匿的社会现象，不会去支持任何一方 ...
什么大女主人设，
跟爱国人设一样一样
不过拿真诚的网民的感情开玩笑，
让网民当争夺利益的矛与盾
看吧，一通查，判决书下来也许没一个干净，一个个都得吐出来不法资财
球姐 发表于 2025-7-23 11:37
是的
把握当下
基金股票，你手里的武器跟对手不一样，其实是不平等的。
我不认为有多少平等，现在这个社会的本质就是剥削。
家有儿女 发表于 2025-7-23 11:54
是啊！一个人来到世上，还是按照自己的意愿过一辈子比较重要，还是从众比较重要？
社会习俗是保障社会的 ...
我正在读费孝通的婚姻制度，很早年写的论文了，还是很到位
这个双亲抚育制度是人类区别于其他动物的（单亲抚育）
因为人类抚育下一代的时间漫长、内涵复杂
一夫一妻最有利于养育优质下一代
同时构成社会层级与伦理使得社会稳定，否则社会公序乱套
欲望的满足心照不宣存在，这种事的前提是不严重摧毁婚姻制度，毕竟人欲望有动物性的不可能把欲望灭了
家有儿女 发表于 2025-7-23 11:56
基金股票，你手里的武器跟对手不一样，其实是不平等的。
我不认为有多少平等，现在这个社会的本质就是剥 ...
我的重点是，女性独立可以从事自己能做的工作。以此为起点开创。
而不是像Du女士（她是在Z的事业有成的时候，作为助手为起点），起点就是依附于别人的事业。
最终，当小三。再成功也是小三。不独立。
家有儿女 发表于 2025-7-23 11:56
基金股票，你手里的武器跟对手不一样，其实是不平等的。
我不认为有多少平等，现在这个社会的本质就是剥 ...
是的，剥削，哪里都是剥削。国外更狠。
本帖最后由 艾丽莎 于 2025-7-23 12:28 编辑
球姐 发表于 2025-7-23 12:08
我的重点是，女性独立可以从事自己能做的工作。以此为起点开创。
如果说D女士不是出来带着孩子出来打官司、要求分遗产，我对她是无感的，褒贬都无（除了憎恨她转移国家资产的为富不仁勾当）。
她对于公司有功，但也拿到属于自己的名利，她之于老宗，就相当于千里马遇上了伯乐；她跟老宗无论因为什么原因而生下孩子，如果自己生、自己养，相当于借精生子吧，也没有大错。
但帮着老宗转移国有资产，还出来打官司要求分遗产（不义之财），就是拎不清了，纯属找骂、找抽。
相比之下，小宗也参与到了帮老宗转移国有资产的行径中；但她借此机会把事情闹大，索性把这些不义之财散掉，也把老宗的真实面目公之于众，既报私仇，又富国库，挺好挺好。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-23 12:29 编辑
球姐 发表于 2025-7-23 12:08
我的重点是，女性独立可以从事自己能做的工作。以此为起点开创。
其实，职场上的许多女人都得依附于男人的权力才有机会。男人也一样，需要依附于更高的权力，才能往上走。我不认为杜亏了，也不认为宗的原配亏了，更不认为她们的子女亏了。他们依附于财主，获得了比他们自身能力高许多的社会资源。
你想，什么叫贵人提携？一定是能为贵人所用才提携。女人除了能力，还有一项是性资源和生育资源，能做价值交换。
你说股市平等，这种门槛低的职业，进去后大部分都是被收割和剥削。
当然，我们可以用美好的愿景激励自己，但我真觉得这个社会就是挺残酷的。不仅仅是社会，即使是家庭内，也是利益的较量场。一夫一妻就美好了吗？这不过是用来捆绑女人生育后代和稳定社会的工具而已。也许我说这个话有点偏激了。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 11:27
就我个人的价值观来说，我是可以接受任何的结局的。
未来发展本来就是无序和不可控的，我们只能把握 ...
鱼的观点变了呢？前段时间，你不是口口声声说，对于男人而言，传宗接代如何重要、有意义吗？
球姐 发表于 2025-7-23 11:54
什么大女主人设，
跟爱国人设一样一样
不过拿真诚的网民的感情开玩笑，
对，我反感的就是这些人设，把网民当猴耍呢！可许多网民还真诚地为她呐喊。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-7-23 12:53 编辑
艾丽莎 发表于 2025-7-23 12:26
如果说D女士不是出来带着孩子出来打官司、要求分遗产，我对她是无感的，褒贬都无（除了憎恨她转移国家资产 ...
其实这也不是转移国有资产。他们有离岸公司，是合法的，是可以用美金结算的。而且，在香港设立的是海外公司备用金，不是家族信托。关于公司和金融的事情，我们懂得不多，先不基于这个进行讨论和预设立场。你以为小宗愿意散财吗？我不认为是这样。她设立自己的公司，把娃哈哈的公司产品往自己的公司进行利益输送，如果大棒打下来，她也是逃不了的。
潜水的鱼 发表于 2025-7-23 10:50
感觉很多女同胞习惯于以道德来说事，动不动就挥动道德大棒，渣男渣女的先把帽子扣人家头上再说。个人觉 ...
我同意你这个观点。不明真相的群众，不必被网络舆论带着走。
艾丽莎 发表于 2025-7-23 12:27
鱼的观点变了呢？前段时间，你不是口口声声说，对于男人而言，传宗接代如何重要、有意义吗？ ...
以前可能确实有这种想法，最近几年的观念慢慢改变了。
孩子们慢慢的长大，有自己的观念和想法，难免不跟我们秉承的观念和想法冲突。
在经历很多轮冲突之后，我也会站在他们的角度来看待问题。目前的结论便是，我们都尽量只对自己的人生负责，在自己的能力范围内尽量托举他们，但是不要指望他们能活成我们想要的样子，那是自寻烦恼。
但是我不确定以后的观点会不会继续改变。